Benarkah Gemini Omni 1.1 Flash Nomor Satu? Apa Kata Papan Peringkatnya
Setiap tulisan "model video baru Google nomor satu" yang Anda baca hari ini sedang mengutip peringkat untuk model yang berbeda.
Gemini Omni 1.1 Flash tersedia umum kemarin. Artificial Analysis, papan yang paling banyak ditunjuk tulisan-tulisan itu, tidak melacaknya — tidak di text-to-video, tidak di image-to-video, tidak di video editing. Posisi yang dikutip itu milik Gemini Omni Flash, model preview bulan Juni, dan sebagian besarnya milik satu tampilan tertentu dari satu papan tertentu.
Itu bukan alasan untuk menyingkirkan modelnya. Itu alasan untuk melihat apa yang benar-benar diukur, yang ternyata lebih menarik daripada judulnya.

Di mana 1.1 benar-benar sudah diperingkat
Satu tempat: arena.ai, yang menambahkan gemini-omni-1.1-flash ke dua papannya pada 27 Agustus 2026, hari ia dirilis. Dibaca 28 Agustus:
| Papan | Posisi | Elo | Suara |
|---|---|---|---|
| arena.ai Text-to-Video | 1st | 1515 ±16 | 1,762 |
| arena.ai Image-to-Video | 2nd | 1488 ±11 | 3,720 |
Jadi ya — ada satu papan tempat Gemini Omni 1.1 Flash duduk di posisi pertama. Sekarang bagian yang ditinggalkan judul-judul itu. Posisi kedua di papan tersebut adalah Gemini Omni Flash pada 1512 ±10, dengan 19,830 suara. Selisih tiga poin Elo, dengan interval kepercayaan yang tumpang tindih sepenuhnya, dan sampel kira-kira sepersepuluhnya.
Itu seri secara statistik, bukan kemenangan. Jarak tiga poin pada 1,762 suara berada jauh di dalam noise, dan angkanya akan bergerak seiring suara terkumpul. Kalau bulan depan Anda melihat ini dikutip sebagai "Omni 1.1 adalah model text-to-video teratas", periksa apakah orang yang mengutipnya melihat intervalnya.
Lalu ada yang absen. 1.1 belum ditambahkan ke papan editing video mana pun, di arena.ai maupun di tempat lain — dan editing adalah capability yang menjadi dasar peluncuran Google.
Jebakan audio di angka-angka Artificial Analysis
Artificial Analysis menerbitkan tiap papan video dua kali — dengan audio dan tanpa audio. Nyaris tidak ada yang mengutip angka-angka ini menyebut yang mana yang mereka maksud, dan keduanya berbeda tajam.
Berikut Gemini Omni Flash di kedua tampilan, dibaca 28 Agustus 2026:
| Papan | Tanpa audio | Dengan audio |
|---|---|---|
| Text-to-Video | 1st — 1,322 | 2nd — 1,237, di belakang Wan 3.0 pada 1,240 |
| Image-to-Video | 1st — 1,365 | 4th — 1,179 |
Baris image-to-video adalah yang layak direnungkan. Posisi pertama menjadi keempat tergantung tampilan mana yang Anda buka, dan tulisan yang bilang "nomor satu di image-to-video" tanpa menyebut tampilannya bukan sedang melaporkan hasil, ia sedang memilih satu.
Kedua tampilan sah. Audio adalah bagian nyata dari apa yang kini dihasilkan model-model ini, dan model yang menghasilkan gambar kuat dengan suara lemah memang sepantasnya berperingkat lebih rendah di papan yang menghitung suara. Tapi jarak antara pertama dan keempat persis jenis detail yang lenyap di dalam sebuah judul.
Papan editing, dengan tanggal yang benar
Beredar cerita bahwa Gemini Omni Flash debut di nomor satu untuk video editing lalu kemudian didorong ke posisi kedua oleh MiniMax H3. Itu benar. Ia berhenti benar sejak beberapa waktu lalu.
- Akhir Juli 2026 — sudah 2nd, pada 1,122 di belakang MiniMax H3 pada 1,130
- 6 Agustus 2026 — 2nd, 1,123 melawan 1,132
- 28 Agustus 2026 — 3rd, pada 1,124, dengan Wan 3.0 pertama pada 1,189 dan MiniMax H3 kedua pada 1,128
Wan 3.0 milik Alibaba kini memimpin dua dari tiga papan Artificial Analysis, yang merupakan fakta paling jarang dilaporkan dalam keseluruhan topik ini. Di papan video-edit arena.ai Gemini Omni Flash duduk di posisi keempat, di belakang dua varian Seedance dan MiniMax H3 — dan skornya di sana sebenarnya naik sepanjang periode itu, dari 1,347 ke 1,358. Ia tidak memburuk. Ia disalip.
Itulah bentuk jujur pasar ini. Empat lab saling bertukar posisi, pemimpinnya tergantung papan mana dan tampilan mana yang Anda buka, dan tak ada yang memegang semuanya.

Apa yang Google sendiri klaim
Tidak ada. Tidak satu pun Elo, benchmark atau posisi papan peringkat muncul di pengumuman Google, di model card, atau di dokumentasi API. Peluncurannya adalah daftar fitur dan sebuah harga.
Kami rasa itu layak dibaca sebagai sinyal alih-alih sebagai kelalaian. Lab yang punya hasil benchmark yang menentukan biasanya membuka dengan itu. Google membuka dengan perpanjangan adegan, kontrol frame dan tier draf yang lebih murah — hal-hal yang akan Anda tekankan kalau keunggulan model Anda ada di alur kerja alih-alih di kemenangan langsung berhadapan. Satu-satunya angka yang Google terbitkan adalah harga, dan kami membahas apa yang sebenarnya berubah di peluncuran itu secara terpisah.
Sampai hari ini juga tidak ada perbandingan langsung independen antara 1.1 dan pendahulunya. Setiap artikel yang bisa Anda temukan adalah tulisan ulang pengumumannya. Siapa pun yang memberi tahu Anda seberapa lebih baik 1.1 belum mengukurnya, karena belum ada apa pun untuk mengukurnya.
Jadi apa yang sebaiknya Anda jalankan hari ini
Inilah bagian yang diam-diam dikatakan papan-papan itu kepada Anda: model yang memuncakinya bukan yang baru. Ia pendahulunya. Sampai 28 Agustus 2026 itu memang kendala nyata, karena 1.1 waktu itu belum bisa dipanggil di sini. Sekarang sudah bisa, dan itu mengubah pertanyaannya dari apa yang bisa Anda jalankan menjadi apa yang sebaiknya Anda jalankan.
Omni Flash, model di balik setiap posisi pertama tanpa audio yang dikutip di atas, masih berjalan di API kami. Tapi Gemini Omni 1.1 Flash sudah bisa dipanggil di sini sejak 28 Agustus 2026 pada $0.09 per detik di 720p, dan argumen untuknya memang tidak pernah akan berupa peringkat. Argumennya adalah hal-hal yang sama sekali tidak bisa dilakukan model lama: image-to-video dan start-end-frame-to-video, keduanya baru bagi keluarga ini di E2X, reference-to-video yang menerima sampai tujuh gambar referensi, tier draf 360p pada $0.0297 per detik, dan klip yang berjalan sampai sepuluh detik. Lihat tulisan peluncurannya untuk apa yang sebenarnya berubah di antara keduanya.
Sekarang aritmetika yang tidak nyaman. Veo 3.1 Fast berbiaya satu sen per detik, sepersembilan dari Omni 1.1 Flash, dan ia jelas model yang lebih lemah, duduk di sekitar posisi kesembilan begitu audio dihitung.
Tapi lihat rasionya alih-alih peringkatnya. Sembilan kali lipat uang melawan beberapa puluh poin Elo, pada skala yang seluruh sepuluh besarnya membentang sekitar 120. Satu shot delapan detik adalah selisih antara delapan sen dan tujuh puluh dua, dan enam puluh empat sen di antaranya membeli delapan percobaan tambahan di tier murahnya. Sebagian besar shot tidak butuh model terbaik. Mereka butuh tiga percobaan lagi.
Preminya berhenti menjadi opsional ketika sebuah pekerjaan butuh kesinambungan: karakter yang harus bertahan antar shot, frame pembuka dan penutup yang ditentukan, klip yang nantinya diperpanjang. Di situ model yang lebih lemah tidak menurun dengan anggun, ia sekadar gagal. Veo 3.1 Fast tetap akan menangani banyak dari itu — image-to-video, reference-to-video, frame awal dan akhir — jadi biarkan kegagalan nyata, bukan papan peringkat, yang menjadi hal yang menaikkan Anda.
Harga dan ketentuan produk bisa berubah. Periksa harga terkini tiap provider sebelum mengambil keputusan pembelian. Ini perbandingan dengan cakupan terbatas, bukan klaim bahwa E2X adalah opsi termurah dalam setiap konfigurasi.
Cara membaca papan peringkat video tanpa terbakar
Empat kebiasaan, dan mereka akan berguna lama setelah angka-angka tertentu ini basi:
- Periksa string model-nya, bukan nama pemasarannya. "Gemini Omni Flash" dan "Gemini Omni 1.1 Flash" adalah produk yang berbeda, dan hampir setiap artikel yang terbit pekan ini memakai nama pertama untuk model kedua.
- Tanyakan tampilan yang mana. Dengan audio atau tanpa audio mengubah posisi pertama menjadi keempat di salah satu papan di atas.
- Baca jumlah suara dan intervalnya. Keunggulan tiga poin pada 1,762 suara adalah lemparan koin yang berpakaian hasil.
- Periksa tanggal pada posisinya, bukan tanggal pada artikelnya. Tulisan yang terbit kemarin bisa saja mengutip potret bulan Juli, dan dua dari klaim paling banyak dibagikan di topik ini persis begitu.
Pilih berdasarkan pekerjaan dari text-to-video atau reference-to-video, atau baca spesifikasi yang bisa dibaca mesin — Omni 1.1 Flash menerbitkan satu dengan setiap parameter dan harga terkini. Seluruh jajarannya ada di katalog kami.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah Gemini Omni 1.1 Flash nomor satu di papan peringkat video?
Di satu papan, secara tipis dan sementara. Ia duduk pertama di Text-to-Video Arena milik arena.ai pada 1515 ±16, tetapi hanya tiga poin Elo di depan pendahulunya sendiri pada 1,762 suara berbanding 19,830, dengan interval kepercayaan yang tumpang tindih — seri secara statistik. Ia kedua di arena.ai Image-to-Video dan sama sekali tidak muncul di papan Artificial Analysis.
Apakah Artificial Analysis memeringkat Gemini Omni 1.1 Flash?
Tidak. Per 28 Agustus 2026 Gemini Omni 1.1 Flash tidak muncul di satu pun dari tiga papan peringkat video Artificial Analysis. Setiap angka Artificial Analysis yang beredar untuk "Omni Flash" merujuk ke model preview Gemini Omni Flash yang lebih awal, yang dirilis Juni 2026.
Mengapa situs berbeda memberi peringkat berbeda untuk model yang sama?
Sebagian besar karena Artificial Analysis menerbitkan tiap papan dua kali, dengan audio dan tanpa audio, dan kebanyakan artikel tidak menyebut yang mana yang mereka pakai. Gemini Omni Flash pertama di image-to-video tanpa audio dan keempat dengan audio. Pilihan papan, tanggal dan pertanyaan dengan-audio menjelaskan hampir setiap kontradiksi yang akan Anda temukan.
Apakah Gemini Omni Flash masih nomor satu di video editing?
Tidak. Ia debut di puncak, berada di posisi kedua di belakang MiniMax H3 sepanjang akhir Juli dan awal Agustus, dan duduk di posisi ketiga per 28 Agustus 2026 dengan Wan 3.0 pertama. Skornya tidak turun — ia sedikit naik, dari 1,347 ke 1,358 di arena.ai — tetapi model lain membaik lebih cepat.
Apakah Google menerbitkan hasil benchmark apa pun untuk Gemini Omni 1.1 Flash?
Tidak. Blog pengumuman Google, dokumentasi API dan model card DeepMind tidak memuat klaim Elo, benchmark atau papan peringkat untuk modelnya. Materi peluncurannya hanya mencakup fitur, ketersediaan dan harga.
Model video mana yang terbaik saat ini?
Tidak ada jawaban tunggal, dan itulah pembacaan jujur atas papan-papan tersebut. Wan 3.0 milik Alibaba memimpin dua dari tiga papan Artificial Analysis, MiniMax H3 memimpin image-to-video milik arena.ai, Seedance 2.5 milik ByteDance memimpin papan video-edit-nya, dan Gemini Omni Flash memimpin dua papan Artificial Analysis pada tampilan tanpa audio. Pilih berdasarkan pekerjaan yang Anda punya, bukan berdasarkan judul berita.
Apakah Gemini Omni 1.1 Flash sepadan harganya dibanding model yang lebih murah?
Untuk klip tunggal tanpa kebutuhan penyuntingan atau kesinambungan, biasanya tidak. Veo 3.1 Fast berjalan $0.01 per detik melawan Gemini Omni 1.1 Flash pada $0.09 di API kami per 28 Agustus 2026 — jarak sembilan kali lipat untuk selisih beberapa puluh poin Elo. Preminya terbayar pada konsistensi referensi, kontrol frame awal dan akhir serta perpanjangan adegan, di mana model yang lebih lemah bukan sekadar terlihat lebih buruk melainkan gagal pada tugasnya.