API Generasi Gambar Termurah, Lengkap dengan Aritmetikanya

$0.0238 membeli satu gambar di API kami. Itu lantai dasarnya, diperiksa terhadap katalog live kami pada 26 Agustus 2026, dan seribu gambar pada tarif itu menjadi $23.80.

Sekarang bagian canggung dari membuka tulisan dengan angka tersebut. Termurah per gambar dan termurah per gambar yang terpakai adalah dua pertanyaan berbeda, dan hanya yang kedua muncul di tagihan. Regenerasi gambar $0.0238 sebanyak empat kali karena headline-nya keluar sebagai bentuk huruf yang berlepotan, dan Anda sudah membelanjakan $0.0952 untuk mendapat satu aset. Kirimkan gambar $0.075 yang jadi pada percobaan pertama dan Anda membelanjakan $0.075. Yang murah kalah.

Jadi tulisan ini mengerjakan kedua bagiannya. Tabel mentahnya dulu, karena itulah yang Anda cari. Lalu aritmetika yang menentukan baris mana yang sebenarnya pantas Anda tempati.

Setiap model gambar yang kami jalankan, dan biaya satu request

Ini harga per request dalam USD, dari katalog live kami pada 26 Agustus 2026. Kolom E2X adalah yang dibayar pelanggan; diskon terhadap sumber upstream kami sudah diterapkan.

Harga dan ketentuan produk dapat berubah sewaktu-waktu. Periksa harga terkini masing-masing provider sebelum mengambil keputusan pembelian. Harga Google Batch atau Flex tidak setara langsung dengan request API on-demand standar karena kondisi penjadwalan, ketersediaan, dan pemrosesannya berbeda; karena itu harga tersebut tidak disertakan dalam perbandingan ini. Ini adalah perbandingan dengan cakupan terbatas, bukan klaim bahwa E2X adalah opsi termurah di dunia dalam setiap konfigurasi.

Satu hal yang mengejutkan banyak orang: menyunting berbiaya persis sama dengan menghasilkan. Nano Banana 2 Lite edit adalah $0.0238, sama dengan text-to-image. Nano Banana 2 edit adalah $0.04. Tidak ada biaya tambahan untuk menyerahkan gambar referensi kepada model, jadi pipeline yang berat di sisi penyuntingan bukan pipeline yang lebih mahal.

Perhatikan juga baris legacy-nya. Nano Banana berbiaya 31% lebih mahal daripada Nano Banana 2 Lite, satu generasi penuh lebih tua, dan Google mematikannya pada 2 Oktober 2026. Migrasinya kami bahas di apa itu Nano Banana sebenarnya. Tidak seorang pun sebaiknya memulai integrasi baru di sana.

Pengali yang merusak anggaran

Angka katalog mentah kami untuk GPT Image 2 adalah $0.0075. Tidak ada yang membayar $0.0075.

quality adalah pengali ×7, dan ia berlaku di setiap tier — low, medium, high dan auto semuanya dikalikan tujuh. Default-nya high. Jadi sebuah request 1K standar berbiaya $0.0075 × 7 = $0.0525, dan itulah angka yang harus Anda pakai untuk merencanakan.

Jebakan ini bukan milik kami sendiri. Siapa pun yang mengutip GPT Image 2 di harga di bawah satu sen sedang mengutip angka dasar sebelum pengali, dan tim yang menyusun anggaran dari sana mendarat di tagihan tujuh kali lipat ukuran spreadsheet-nya. Kami lebih suka Anda mendengarnya di sini daripada di minggu ketiga sebuah pilot.

Resolusi menumpuk di atasnya: 2K adalah ×2 dari $0.0525 ($0.105) dan 4K adalah ×3 ($0.1575).

Pengali resolusi, dan satu yang bekerja untuk keuntungan Anda

Setiap harga di atas adalah harga 1K. Naik lebih besar berarti pengali, dan bentuk pengalinya tidak sama di semua model:

Baca baris Pro dua kali. 1K dan 2K berbiaya sama di Nano Banana Pro. Kalau Anda sudah membayar $0.075 dan meminta output 1K, Anda meninggalkan empat kali lipat jumlah piksel di atas meja tanpa alasan. Minta 2K. Tidak ada argumen untuk tidak meminta 2K.

Dua detail schema yang merugikan orang dengan cara berbeda. Nano Banana 2 Lite sama sekali tidak punya parameter resolution. Mengirimnya menghasilkan error keras, bukan field yang diam-diam diabaikan, dan job yang error adalah job yang Anda kirim dua kali. Lalu slug text-to-image untuk Nano Banana 2 adalah google/nano-banana-2 tanpa akhiran capability; menambahkan /text-to-image di sana memberi Anda 404 atas sebuah request yang tampak sangat masuk akal.

Termurah per gambar bukan termurah per gambar yang terpakai

Inilah aritmetika yang seharusnya benar-benar menggerakkan keputusan.

Nano Banana 2 Lite adalah $0.0238. Nano Banana Pro adalah $0.075. Itu jarak 3,15×, yang terdengar besar sekali sampai Anda menjalankannya sebagai percobaan:

• Satu percobaan Lite: $0.0238
• Dua: $0.0476
• Tiga: $0.0714 — masih di bawah Pro
• Empat: $0.0952 — sekarang Pro yang lebih murah

Jadi titik impasnya ada di suatu tempat antara regenerasi ketiga dan keempat. Kalau sebuah prompt mendarat di Lite dalam tiga percobaan, Lite menang dan jaraknya tidak dekat. Kalau ia rutin butuh empat atau lebih, Anda membayar harga premium untuk model kelas anggaran dan mendapat aset yang lebih buruk di ujungnya.

Fakta tunggal itu membingkai ulang seluruh pertanyaannya. Anda tidak sedang memilih harga. Anda sedang memilih hit rate, dan harga mengikuti dari sana.

Di mana tier murah benar-benar menang

Kami tidak ingin membujuk siapa pun naik ke tier yang tidak ia butuhkan, jadi berikut tempat-tempat $0.0238 memang jawaban yang benar:

• Volume tinggi, subjek sederhana. Tekstur, latar, isian abstrak, mood plate. Hal-hal yang tidak punya detail kecil untuk disalahkan.
• Crop sosial di 1K. Sebuah gambar feed akan dilihat pada 1080px di ponsel. Apa pun di atas 1K toh tidak selamat dari rekompresi platform itu sendiri.
• Banner dan rail. Lite satu-satunya model yang kami bawa dengan aspect ratio 1:4, 4:1, 1:8 dan 8:1. Sebuah header 8:1 dari tier mana pun berarti menghasilkan lebar lalu memotong, yang merupakan langkah kedua sekaligus komposisi yang lebih buruk.
• Apa pun yang Anda hasilkan sepuluh lalu Anda pilih satu. Sepuluh percobaan Lite adalah $0.238. Cukup murah sampai seleksi, bukan prompting, yang menjadi alur kerjanya.
• Tahap draf dan comp. Tidak ada yang butuh 4K untuk memutuskan apakah sebuah layout berhasil.
• Variasi programatik. Gambar per pengguna, per listing, per produk, di mana volume adalah seluruh intinya dan tidak ada satu aset pun yang memikul bobot besar.

Untuk sebagian besar dari apa yang kebanyakan tim hasilkan, daftar itu sudah menutupinya. Mulailah di Nano Banana 2 Lite dan pindah hanya ketika ada sesuatu yang spesifik patah.

Di mana yang murah diam-diam berbiaya lebih

Empat mode kegagalan, dan semuanya cukup bisa ditebak sehingga Anda bisa memutar jalan sebelum retry-nya dimulai:

Teks di dalam gambar. Lite dan model legacy tidak bisa merender teks dalam gambar yang terbaca — capability itu hadir bersama generasi Gemini 3. Sebuah headline poster, mockup kemasan, label bagan: ini bukan masalah "coba prompt yang lebih baik", ini masalah capability. Setiap percobaan gagal dengan cara yang sama. Inilah alasan paling umum sebuah pipeline murah berubah mahal, dan obatnya adalah Nano Banana Pro, yang menangani teks bergaya dan multibahasa sebagai fitur kelas satu.

Komposit multi-referensi. Pro menerima 14 referensi yang terbagi berdasarkan peran: sampai 5 gambar karakter untuk identitas, sampai 6 gambar objek untuk kesetiaan produk, sampai 3 referensi gaya. Satu komposit iklan, satu request. Mereproduksi itu dengan merantai suntingan murah berbiaya lebih banyak request dan tetap saja melenceng.

Resolusi cetak. Lite adalah 1K dan tidak ada parameter untuk mengubahnya. Kalau asetnya berakhir di atas kertas, Anda butuh Nano Banana 2 di 4K ($0.08) atau Pro di 4K ($0.15). Meng-upscale hasil generasi 1K adalah pekerjaan lain dengan mode kegagalan yang lain.

Transparansi. Kalau Anda butuh potongan dengan alpha channel, GPT Image 2 dengan opsi background: transparent-nya adalah satu-satunya model di katalog kami yang melakukannya dalam satu call. Tidak satu pun tier Google memaparkannya. $0.0525 mengalahkan $0.0238 ditambah satu langkah penghapusan latar, setiap kali.

Apa yang sebenarnya akan kami pilih

Kebanyakan orang yang meminta Pro kepada kami sebenarnya butuh Nano Banana 2. Kebanyakan orang yang meminta Nano Banana 2 sebenarnya butuh Lite. Kami sering mengatakannya, dan kami sungguh-sungguh — tier premium ada untuk referensi terbagi peran dan tipografi dalam gambar, dan kalau pekerjaan Anda tidak punya keduanya, Anda sedang membeli capability yang tidak akan pernah Anda panggil.

Aturan routing yang akan kami berikan kepada tim yang mulai hari ini: default-kan semuanya ke Lite, naikkan ke Nano Banana 2 ketika Anda butuh di atas 1K atau lebih dari segelintir referensi, naikkan ke Pro hanya ketika ada kata-kata di dalam gambar atau sebuah komposit yang harus menahan wajah seseorang. Lalu ukur retry rate Anda per rute. Angka itu, bukan daftar harga, yang memberi tahu apakah Anda sudah benar.

Lima baris itu bukan segalanya yang kami bawa. Sisi gambar dikelompokkan di model text-to-image, dan setiap model yang kami jalankan, video termasuk, dihargai di katalog. Kalau Anda menimbang ini melawan pilihan tidak membayar sama sekali, kami menulis tentang apa yang sebenarnya Anda dapat dari generator gambar AI gratis. Kalau Anda sudah memutuskan untuk membayar dan ingin tahu tier mana yang layak, itu ada di generator gambar AI mana yang layak dibayar.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa API termurah untuk generasi gambar?

Request generasi gambar termurah di katalog kami adalah Nano Banana 2 Lite di $0.0238 per gambar, diperiksa 26 Agustus 2026. Itu mencakup text-to-image sekaligus penyuntingan gambar, karena menyunting tidak membawa biaya tambahan. Ia menghasilkan output di 1K saja dan tidak punya parameter resolusi. Harga bergerak, jadi periksa ulang sebelum Anda membangun anggaran di atas angka mana pun.

Berapa biaya menghasilkan 1.000 gambar AI?

Pada $0.0238 per gambar, 1.000 gambar adalah $23.80. Di Nano Banana 2 pada $0.04 jadinya $40, dan di Nano Banana Pro pada $0.075 jadinya $75. Angka-angka itu mengandaikan satu percobaan per gambar, dan itulah andaian yang paling sering keliru di sebagian besar anggaran. Kalikan dengan retry rate Anda yang sebenarnya.

Kenapa harga GPT Image 2 berbeda dari yang disiratkan angka dasarnya?

Karena quality adalah pengali ×7 yang berlaku di setiap tier, termasuk low dan auto. Angka katalog dasar $0.0075 tidak pernah menjadi yang dibayar siapa pun; sebuah request 1K standar berbiaya $0.0525. Resolusi lalu mengalikan di atasnya, membawa 2K ke $0.105 dan 4K ke $0.1575.

Apakah output 2K berbiaya ekstra di Nano Banana Pro?

Tidak. Nano Banana Pro menagih $0.075 yang sama untuk 1K dan 2K, jadi meminta 2K adalah resolusi tambahan gratis di tier itu. 4K melipatgandakannya ke $0.15. Ini tidak biasa. Nano Banana 2, sebaliknya, menagih 1,5× untuk 2K dan 2× untuk 4K.

Apakah model termurah selalu opsi termurah secara keseluruhan?

Tidak, dan titik impasnya mudah dihitung. Empat percobaan di model $0.0238 berbiaya $0.0952, yang lebih mahal daripada satu gambar $0.075 dari model yang benar sejak percobaan pertama. Kalau sebuah pekerjaan butuh teks dalam gambar, banyak referensi, atau resolusi cetak, tier murah gagal di setiap percobaan alih-alih di sebagian besarnya, dan retry itulah tempat uangnya pergi.

Apakah menyunting gambar berbiaya lebih mahal daripada menghasilkannya?

Tidak. Di setiap model gambar yang kami bawa, endpoint edit dihargai identik dengan pasangan text-to-image-nya — $0.0238 di Nano Banana 2 Lite, $0.04 di Nano Banana 2, $0.075 di Nano Banana Pro. Mengoper gambar referensi tidak mengubah harga sebuah request.

Apakah membayar tier yang lebih tinggi menghapus watermark SynthID?

Tidak. Setiap model gambar Google menandai output-nya dengan SynthID, dan tier $0.075 ditandai persis seperti tier $0.0238. Ini bukan pengaturan yang bisa dimatikan siapa pun, di sini maupun di Google sendiri, jadi provider yang mengiklankan output Google tanpa watermark sedang menjual sesuatu yang tidak bisa ia berikan. Selesaikan batasan itu dengan tim legal sebelum Anda mengintegrasikan, bukan sesudahnya.