Nano Banana Tam Olarak Nedir, Hangisini Kastediyorsunuz
"Nano Banana nedir" diye sorun, dört ayrı cevap alın; çünkü Google artık bu isim altında dört model yayınlıyor. Yalnızca biri orijinali. O da 2 Ekim 2026'da ölüyor.
Dördünü de API'mizde çalıştırıyoruz, dolayısıyla bu soruyla sürekli karşılaşıyoruz. Kısa hâli şu: Nano Banana, Google'ın gemini-2.5-flash-image modeli — 2025'te itibarını kazanmış hızlı bir 1K görsel modeli ve artık onu üreten şirket tarafından legacy diye etiketleniyor. Aynı ismi taşıyan diğer her şey ya daha yeni ya daha ucuz ya da ikisi birden.

Tek isim, dört farklı model
İsimlendirme gerçekten kafa karıştırıcı ve bu bir kaza değil — "Nano Banana" bir ürün hattı olmadan önce bir marka oldu. Bugün kapsadıkları:
| İsim | Google model ID | Ne olduğu |
|---|---|---|
| Nano Banana | gemini-2.5-flash-image | Orijinali. 2 Ekim 2026'da emekli oluyor |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | Güncel kuşak, 4K'ya kadar |
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | En hızlısı ve en ucuzu, yalnızca 1K |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | Premium katman, rol ayrımlı referanslar |
O tabloda iki tuzak var. Nano Banana 2 ile Nano Banana Pro aynı model değil — bazı kataloglar Pro'yu "Nano Banana 2" diye listeliyor ve bu düpedüz yanlış; farklı ağırlıklar üzerine kurulular ve farklı fiyatlanıyorlar. Bir de Lite, eki olmayan orijinalden daha yeni; tersten okunuyor ama doğru: gemini-3.1'e karşı gemini-2.5.
"Hangi iş için hangisi" dökümünün tamamını istiyorsanız onu ayrıca yazdık: Nano Banana vs Nano Banana Pro, 2 ve Lite. Bu sayfa orijinaliyle ilgili.
Orijinal model gerçekte ne
gemini-2.5-flash-image bir flash katmanı modeli; Google'ın sözlüğünde bu, azami kalite yerine hız ve maliyet için optimize edilmiş demek. Metin prompt'undan üretiyor, referans görsellerden düzenliyor. İki capability de aynı ağırlıkların arkasında duruyor.
Somut spesifikasyonlar:
- Çözünürlük: 1K, sadece 1K. Bu kuşakta ne bir 2K yolu var ne de bir 4K yolu. Müşterinin baskı çıktısına ihtiyacı varsa aranan model bu hiç olmadı.
- On aspect ratio — 21:9, 16:9, 4:3, 3:2, 1:1, 9:16, 3:4, 2:3, 5:4, 4:5. Tek bir prompt şablonundan bir banner seti ve bir story kırpımı çıkarmaya yeter.
- Düzenlemede üç referans görsele kadar. Google'ın kendi tavsiyesi: en iyi sonuç için bir input'a en fazla üç görsel koyun.
- 65.536 token girdi, 32.768 çıktı, bilgi kesim tarihi Haziran 2025.
- Her çıktıda SynthID watermark'ı, her zaman, hiçbir sağlayıcıda kapatma seçeneği olmadan.
Hız onun satış argümanıydı, hâlâ da öyle. OpenRouter'ın kamuya açık rakamları medyanını AI Studio üzerinden kabaca 1,94 saniyeye, Vertex üzerinden 4,48'e koyuyor. Bizim pipeline'ımız uçtan uca kabaca 30 saniye bütçeliyor, çünkü o rakam ham inference'ı değil, bizim tarafımızdaki kuyruğu ve teslimatı kapsıyor.
Görsel başına $0.0312 fiyatlıyoruz; 26 Ağustos 2026 kontrolümüzde Google'ın kendi API'si, fal.ai ve OpenRouter'daki $0.039'a karşı.
Fiyatlar ve ürün koşulları zamanla değişebilir; satın alma kararı öncesinde güncel fiyatları kontrol edin. Google Batch veya Flex fiyatlandırması, zamanlama, kapasite ve işleme koşulları farklı olduğu için standart on-demand API request'iyle birebir eşdeğer değildir ve bu karşılaştırmaya dahil edilmemiştir. Bu karşılaştırma belirli bir kullanım senaryosuna aittir; E2X'in her koşulda "dünyanın en ucuzu" olduğu iddia edilmemektedir.
Yapamadığı üç şey
Bu modeli size satan her model sayfası bunların üstünden atladı. Onları bizden şimdi duymanızı tercih ederiz.
Görselin içine okunaklı metin yazamıyor. O capability Gemini 3 ile geldi; buysa bir 2.5 kuşağı modeli. Bir poster başlığı isteyin, thumbnail boyutunda ayakta kalıp tam boyutta dağılan harf biçimleri alın. Ambalaj mockup'ları, infografikler, menü panoları — her seferinde yanlış model.
1K'nın ötesine geçemiyor. Ne bir parametreyle ne bir flag'le. Tavan tavandır.
Karmaşık bir referans kompozitini taşıyamıyor. Üç görsel çalışma sınırı. Yeni flash modelleri on dört tane alıyor.
Bunların hiçbiri bug değil. Bir 2025 flash katmanı modelinin olmak üzere kurulduğu şey bunlar ve model, kapsamı içindeki işte mükemmeldi.
Google'ın kendi hükmü
Üretici bunun nereye gittiği konusunda hiç ince davranmıyor. Doğrudan görsel üretim dokümantasyonundan:
"Nano Banana serisinin legacy öncüsü. Güvenilir bir iş atı olmasına rağmen, müşterilerimize daha yüksek kalite, daha hızlı üretim ve daha düşük API fiyatı için Nano Banana 2 Lite'a geçmelerini şiddetle tavsiye ediyoruz."
Kaynağa dikkat edin. Bu, üreticinin kendi ürününü tarif edişi ve modele bir bitiş tarihi veren tabloyla aynı dokümantasyon sitesinde yayımlanmış.
"Şiddetle tavsiye" artı kesin bir tarih; model kartı dilinde tahliye ihbarnamesi böyle görünür.
Daha buradayken çağırmak
Kontrat kataloğumuzdaki her modelle aynı: bir job gönderin, sonra ya poll edin ya webhook alın.
curl -X POST https://api.e2x.ai/v1/jobs/submit \
-H "Authorization: Bearer $E2X_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "google/nano-banana/text-to-image",
"input": {
"prompt": "İlk ışıkta kamp ocağının üstünde yıpranmış emaye bir cezve, buharı güneşi yakalıyor",
"aspect_ratio": "3:2"
}
}'
Şema detaylarından biri neredeyse herkesi yakalıyor: bu modeldeki aspect_ratio varsayılanımız 1:1 değil, 9:16. Aksini söylemedikçe portre. Açıkça sabitleyin, tahmin etmeyi bırakın.
Düzenleme aynı modelin edit endpoint'i üzerinden çalışıyor; prompt'un yanında image_urls alıyor. Üç görsel tavanını unutmayın.
2 Ekim'den önce ne yapmalı

Tarihi, tarihli her bağımlılık gibi ele alın: çözümü bilinen, planlanmış bir olay. Ağırlıklar karardığında bu slug'a giden her request aynı anda, her yerde birden düşer. Bir üreticinin emekliye ayırdığı modelin etrafından kimse dolaşamaz.
Yerine geçen model Nano Banana 2 Lite ve geçiş tek satırlık bir değişiklik:
- "model": "google/nano-banana/text-to-image",
+ "model": "google/nano-banana-2-lite/text-to-image",
Lite için $0.0238, yerine geçtiği model içinse $0.0312 alıyoruz. Hem daha ucuz hem tam bir kuşak daha yeni — bu neredeyse hiç olmayan bir şey ve yerinde kalmak için kimsenin elinde kalan son argümanı da ortadan kaldırıyor.
Oradayken kontrol edeceğiniz iki şey var. Lite'ın aspect_ratio varsayılanı 9:16 değil 1:1, dolayısıyla açıkça sabitleyin — yoksa her varlık sessizce kareye döner. Bir de Lite'ta resolution parametresi hiç yok; gönderiyorduysanız alanı düşürün.
1K'dan fazlası gerekiyorsa bunun yerine Nano Banana 2'ye gidin. Görselleriniz okunabilir metin taşıyorsa, Google'ın o capability'yi koyduğu katman Nano Banana Pro. Çalıştırdığımız geri kalan her şey text-to-image kategorisinde ve tam katalogda.
Sıkça sorulan sorular
Nano Banana nedir?
Nano Banana, Google'ın gemini-2.5-flash-image modelinin ürün adı; 2025'te yayınlanmış hızlı bir görsel üretme ve düzenleme modeli. 1K çözünürlükte çıktı veriyor, on aspect ratio destekliyor ve düzenlemede üç referans görsele kadar kabul ediyor. Google artık onu legacy diye etiketliyor ve 2 Ekim 2026'da emekliye ayırıyor.
Nano Banana ile Nano Banana 2 aynı şey mi?
Hayır. Nano Banana gemini-2.5-flash-image; Nano Banana 2 ise gemini-3.1-flash-image — 4K output, on dört referans görsel ve okunaklı görsel içi metinle tam bir kuşak daha yeni. Ayrı fiyatları olan ayrı modeller. Bazı kataloglar ayrıca Nano Banana Pro'yu "Nano Banana 2" diye yanlış etiketliyor; o da üçüncü, yine farklı bir model.
Nano Banana ne zaman kapanıyor?
Tarih Google'ın kendi deprecation tablosunda, gemini-2.5-flash-image satırında duruyor: 2 Ekim 2026. O gün geçtikten sonra endpoint cevap vermeyi bırakıyor — burada da diğer bütün sağlayıcılarda da, çünkü ağırlıkların fişini çekecek olan Google. Tarihe kadar değil, tarihten önce taşının.
Nano Banana görselin içine metin render edebiliyor mu?
Güvenilir biçimde hayır. Okunaklı görsel içi metin Gemini 3 ile geldi, bu modelse bir kuşak daha eski; tek bir kelime temiz çıkabilir, bir cümle nadiren çıkar. İçinde başlık geçen her iş Nano Banana Pro'ya ait.
E2X'te Nano Banana ne kadar tutuyor?
Görsel başına $0.0312 faturalıyoruz. Google'ın kendi API'si, fal.ai ve OpenRouter 26 Ağustos 2026'da $0.039'da duruyordu; bu da bizi geçerli fiyatın %20 altına koyuyor. Yerine geçen Nano Banana 2 Lite burada $0.0238'e çalışıyor.
Nano Banana görsellerinde watermark var mı?
Evet. Her görsel, Google'ın yapay zekâ çıktılarına uyguladığı görünmez köken işareti SynthID'yi taşıyarak çıkıyor. Hiçbir yerde bunun için bir flag yok ve böyle bir şey olduğunu duyuran bir sağlayıcı, teslim edemeyeceği bir şeyi satıyor olurdu. Bunu entegrasyondan sonra değil, önce hukuk ya da marka tarafıyla çözün.
Neye geçmeliyim?
Neredeyse her durumda Nano Banana 2 Lite'a. Orijinalinden ucuz, bir kuşak daha yeni ve Google onu önerilen yerine geçen model olarak adlandırıyor. Model slug'ını değiştirin — request ve response şekilleri aynı kalıyor. 1K'nın üstünde output gerekiyorsa onun yerine Nano Banana 2'ye gidin.