免费 AI 图像生成器，以及免费失效的那条线
在 2026 年，您可以一分钱不花做出好图。不是打了折扣的图，也不是带 watermark 的缩略图。是真正好的图，出自零成本的工具。我们靠卖图像生成吃饭，还是要跟您说这句话，因为装作不是这样，是那种十分钟就能被证伪的说法。
免费给不了您的，是在一款产品里的位置。这才是真正的分界线，而它跟画质几乎没有关系。
眼下免费到底能给您什么
诚实的清单，大致按我们看到人们使用的频率排序：
- Google AI Studio。 一个免费档，让您通过浏览器直接用上 Google 当代的图像模型。它跑的就是我们转售的同一批模型家族，所以输出天花板很高。配额和档位条款变动得够频繁，我们不建议围绕某个具体数字做规划。
- Bing / Copilot Designer。 微软面向消费者的免费生成器。快、够用，冲着「我现在就要一张图」的人去的。可配置的面几乎没有。
- 本地 Stable Diffusion，走 ComfyUI 或 Krita。 买完硬件之后永久免费。这份清单上能力最强、也最费人的一项，下面单开一节讲它。
- Canva 的免费额度。 把生成折进了排版工具里，这件事比听上去更要紧——大多数在生成图片的人，其实是在做一条社交帖子，而 Canva 省掉了来回搬运。
- Adobe Firefly 的月度 credit。 Firefly 的卖点是训练数据来源可溯，这也是为什么法务有时会批准它，而其他一律不批。credit 按月重置，而且比人们预期的耗得快。
- Leonardo 和 Playground 的免费档。 按日或按月的 credit 池，面向爱好者和正在评估付费产品的人。适合探索，结构上就是设计来耗尽的。
这里面没有一个是差工具。做一张个人博客页头、一页幻灯片、一块情绪板、一张生日卡、给邮件通讯配一张一次性插图——免费就是正确答案，付费才是犯傻。拿上免费的那个，这篇文章剩下的部分可以跳过。
本地生成才是真正免费的那一个
清单上其余每一项都是免费档——别人的服务器、别人的配额，某个周二就能被收回。本地 Stable Diffusion 在种类上就不一样。权重在您自己的磁盘上。算力是您自己的电费。没有人能对您限流、改条款，或者把模型从您脚下弃用掉。
如果您有一张显存够用的 GPU，也有耐心去学 ComfyUI 的节点图，这就是您能拿到的最好答案，没有之一。您会得到一些托管档位不会卖给您的东西：seed 控制、针对您自己题材的 LoRA 与微调、带真实 mask 的 inpainting（托管的 image-to-image 编辑是 prompt 驱动的，不是 mask 驱动的）、ControlNet 条件控制，以及对那些不允许离开办公楼的素材来说至关重要的完全离线运行。
代价是真实的，只是它不以「每张图多少美元」计价。它是一张显卡、一个周末的搭建、一份持续不断的依赖崩坏税，以及在可读的图内文字和复杂构图上低于托管前沿的质量天花板。这笔交易划不划算，完全取决于稀缺的是您的时间还是您的钱。
我们不会假装一个付费 API 能赢过一个手握 4090、周六下午有空的爱好者。赢不过。
免费在哪里失效
免费会在一个具体而可预测的点上断掉，而当人们描述撞上这个点时，他们几乎从不说「图变差了」。他们说的是某种版本的「我需要它在没有我的情况下跑起来」。六件事会同时出问题：
- 商用授权是否清晰。 免费档带的是一家厂商发布过的最含糊的条款，而且他们还会修订。当客户问起这份素材归谁所有、依据哪种许可时，「我去年三月在一个免费档上生成的」不是一个能挺过合同审查的答案。
- 速率限制。 每一个免费档都在计量，而这个计量表就是设计来在您做完一件正经事之前先耗尽的。在一批任务跑到第六个小时才发现这件事，比第一天就发现要糟得多。
- 排队时间。 几乎在所有地方，免费流量都排在付费流量之后。等一张图的时候这没问题，等一次页面加载的用户在那头，这就没法用。
- 没有 API。 这才是大头。一个免费的网页界面没法被您的后端调用。没有 endpoint，没有 key，没有 job id——而一个人点按钮不叫流水线，无论那个人点得多快。
- 不可复现。 消费级工具会藏起 seed、悄悄换掉模型版本、在背后调整 prompt。同一份输入在三月和八月各跑一次，您会拿到不同的输出，而且无从解释为什么。对任何需要在整个目录里保持一致的东西来说，这一条就是出局。
- 没有人可以升级投诉。 免费工具坏了，您就等着。没有您有资格要求的状态页，也没有一条把您算在内的支持队列。
请注意这份清单上没有的东西：质量。前沿的免费档常常跑着和付费产品同一批模型家族。人们离开免费不是因为图不好。是因为那些图没法由一台机器在凌晨三点做出来。
几乎没人算过的那笔账
下面这部分会改变整场对话，而它反驳我们自家推销词的次数，跟支持它的次数一样多。
Nano Banana 2 Lite 定下我们的地板价：每次 request $0.0238，核查日期 2026 年 8 月 26 日。于是：
- 每月 100 张图：$2.38
- 每月 500 张图：$11.90
- 每月 1,000 张图：$23.80
- 每月 10,000 张图：$238
每月一百张图是 $2.38。对大多数人来说，这就是「免费还是付费」这个决定的全部财务筹码，比一轮咖啡还少。任何在这个量级上给您讲一个关于图像生成成本的戏剧性故事的人，都是在卖东西。
这话是双向的。如果数字就是 $2.38，那这个决定从来就不是关于钱——它关于您是否需要一个 API、可复现性，以及能拿给客户看的条款。而如果您每月要生成 20 万张图，数字是 $4,760，那这个决定又完全变回关于钱了，这时候最便宜的图像生成 API 里那张按张计价的表格，才是您要的那一页。
付费到底买到了什么
不一定是更好的图。是四样在任何质量水平上都无法从免费档拿到的东西：
一个可调用的 endpoint。 一次 POST 建一个 job，一次 GET 或者一个 webhook 取回结果。您的应用不需要人在环里就能出图。免费清单上没有一个做得到这件事。
稳定的模型身份。 您钉住一个像 google/nano-banana-2-lite/text-to-image 这样的 slug，在我们另行通知之前它就是那个模型。没有悄悄替换。
免费档不暴露的那些能力。 Nano Banana Pro 上按角色分离的十四张参考图、Nano Banana 2 的 4K 输出、GPT Image 2 一次调用出的透明背景 PNG。能递给律师的条款。 无聊，也正是大多数人真正切换过来的原因。
有一条诚实的提醒，对分界线两侧都成立：Google 模型出的每一张图都带着 SynthID watermark，看不见但确实在，而且没有任何提供商能把它关掉。免费还是付费，没有区别。如果一份客户合同禁止带 watermark 的素材，那这个约束需要在您挑任何东西之前就先定下来。
我们真正的建议
比厂商希望的更久地留在免费上。如果您每月靠手工做几十张图，免费档就是对的工具，付费 API 会是一次不必要的集成。如果您手上有一张够用的 GPU，也享受折腾，那就本地跑，把钱留着。
在需要由一台机器而不是您本人来出这张图的那一刻，开始付费。不必更早。等那一刻到了，廉价档是真的便宜：从 Nano Banana 2 Lite 起步，只有当某件具体的事崩了才往上走。往哪一档走是另一个问题，我们在四个 Nano Banana 的横向对比里回答过。
图像模型归在 text-to-image 下，其余的都在模型列表里，而花超过地板价的理由在哪些付费图像档位配得上这笔钱。
常见问题
有哪些免费的 AI 图像生成器？
Google AI Studio、Bing 与 Copilot Designer、Canva 的免费额度、Adobe Firefly 的月度 credit，以及 Leonardo 和 Playground 的免费档，都能零成本出图，配额按量计。走 ComfyUI 或 Krita 的本地 Stable Diffusion 没有配额，前提是您已经有一张合适的 GPU。免费档的条款和限制变动频繁，所以在围绕它们做规划之前请先核对当前版本。
免费 AI 图像生成器足够做专业工作吗？
就输出质量而言，往往够——前沿的免费档常常跑着和付费产品同一批模型家族。它们在专业工作上失守的是图像之外的一切：商用授权不清晰、没有 API 接入、两次运行之间不可复现，以及会在项目中途停掉的配额。把人推向付费工具的是这些约束，不是画面质量。
在家跑 Stable Diffusion 是免费的吗？
是，在硬件之后。模型权重和围绕它们的软件，包括 ComfyUI 和 Krita 的 AI 插件，都可以免费下载并离线运行，没有按张计的费用。您需要一张显存够用的 GPU，以及自己管理模型和依赖的意愿。作为交换，您会拿到 seed 控制、自定义微调，以及任何托管免费档都给不了的完全离线运行。
免费 AI 图像生成器有 API 吗？
大多没有，而这正是实际的分水岭。一个免费的网页工具没有 endpoint、没有 key、没有 job id，所以您应用里的任何东西都调用不了它——得有个人打开浏览器去点。有些厂商确实提供配额很紧的免费 API 档，评估阶段没问题，一旦流量变成真的就不再没问题了。
我可以把免费 AI 图像用于商业用途吗？
要看具体工具，而免费档带的是厂商发布过的最不清晰的条款。有些完全允许商用，有些把商用限制在付费方案里，还有几家自发布以来修订过条款。在一份客户素材依赖它之前，请读一遍那个具体工具的当前许可。
我该在什么时候从免费 AI 图像生成器换到付费的？
在必须由一台机器而不是一个人来产出这张图的那一刻：一项产品功能、一个定时任务、一份按用户生成的素材。量本身很少能单独逼出这个决定，因为按每张 $0.0238 算，每月一百张图是 $2.38。真正的理由是自动化、两次运行之间可复现的输出，以及能摆在客户面前的授权。
免费 AI 图像生成器会给输出加 watermark 吗？
有些会在免费方案上加可见 watermark，付费后去掉。另外单说一件事：Google 模型出的每一张图都带着 SynthID，一个没有任何提供商能在任何价格档上禁用的不可见来源标记，我们也一样。可见的品牌标记是方案层面的政策；SynthID 不是，而任何提出能替您去掉它的厂商，实际上都做不到。