Nano Banana est déjà sorti. La date à surveiller : 2 octobre 2026
Nano Banana est sorti. Google l'a publié en 2025, trois autres modèles sont arrivés depuis sous le même nom, et vous pouvez appeler les quatre dès aujourd'hui.
La question n'a donc aucune date de sortie à vous donner. Ce qu'elle a, c'est une date de retrait, et c'est ça qui mérite d'être su : le 2 octobre 2026, Google éteint gemini-2.5-flash-image — le Nano Banana original, celui pour lequel le nom a été inventé. Quiconque cherche encore quand il sort tourne très probablement sur le modèle qui est sur le point de cesser de répondre.

Ce qui est réellement sorti
Quatre modèles portent le nom Nano Banana. Nous opérons les quatre, alors voici la gamme avec les vrais model ID de Google en face :
| Nom | Google model ID | Ce qui est arrivé avec lui |
|---|---|---|
| Nano Banana | gemini-2.5-flash-image | L'origine du nom. Plafond 1K, trois références, aucun rendu de texte |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | Du texte qui survit à la lecture, des références triées en rôles personnage, objet et style |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | Sortie 4K et quatorze références, à une facturation de palier flash |
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | Le prix plancher de la famille, plus des ratios de bannière que personne d'autre n'offre |
Nous avons trié par la génération encodée dans l'ID — 2.5, puis 3, puis 3.1 — parce que c'est le seul ordre que quiconque peut vérifier. Google n'a publié aucune liste de sorties datées pour cette famille, et nous n'allons pas en fabriquer une. Les ID vous donnent une séquence. Ils ne vous donnent pas un calendrier.
C'est là que la confusion commence, parce que les noms ne portent pas la chronologie et que les ID, si. Lisez la colonne du milieu au lieu de la première et deux choses tombent immédiatement. Le produit appelé Lite est postérieur au produit appelé Nano Banana d'une génération entière, alors qu'il sonne comme une édition allégée de celui-ci. Et le produit appelé Pro n'est pas une version premium du produit appelé 2 — construits sur des générations différentes, sur des poids différents, facturés différemment, quoi que le nommage suggère.
Lequel mérite votre argent est une autre question, avec une autre réponse, et elle a sa propre comparaison à quatre. Si cette réponse s'avère être Pro, il y a aussi un guide de l'API Pro. Cette page-ci parle du calendrier.

La seule date qui figure vraiment au calendrier
Le 2 octobre 2026. C'est le jour où le Nano Banana original cesse d'exister en tant qu'endpoint.
La date est publiée, pas déduite — Google l'inscrit en face de gemini-2.5-flash-image à côté de tous les autres modèles qu'il met en extinction. La model card énonce l'intention sans détour :
« Le pionnier legacy de la série Nano Banana. Il a été une bête de somme fiable, mais nous recommandons vivement aux clients de basculer vers Nano Banana 2 Lite pour bénéficier d'une meilleure qualité, de vitesses de génération plus rapides et de tarifs API plus bas. »
Prenez ça pour ce que c'est : une entreprise qui pousse ses clients hors de quelque chose qu'elle vend encore, imprimé juste à côté du jour où elle cesse de le vendre.
Il y a ici une asymétrie qui mérite d'être nommée, parce qu'elle explique pourquoi cette recherche-là n'aboutit jamais. Les dates d'extinction sont publiées des mois à l'avance — les clients ont des intégrations en production, et Google a besoin qu'elles bougent avant l'extinction des feux. Les lancements ne fonctionnent pas ainsi. Un lancement est une annonce, et les annonces ne sont pas planifiées en public. La requête revient donc vide quel que soit le nombre de fois qu'on la lance, alors que la réponse que personne ne cherchait est depuis le début dans un tableau publié, avec un chiffre à côté.
Le retrait est aussi absolu, et c'est la partie que l'on sous-estime. Une fois que Google cesse de servir ce modèle, le slug se met à renvoyer des erreurs chez tous les revendeurs au même instant — le nôtre compris — et aucune configuration de failover ne le contourne. Ce n'est pas une panne. Les pannes finissent.
Les vraies capabilities de l'original, et les endroits où il pèche, nous les avons traités à part dans notre explication du Nano Banana original.

Pourquoi la question continue d'être posée
« Nano Banana » a commencé comme un surnom. Il circulait avant que Google ne l'attache formellement à quoi que ce soit, ce qui est inhabituel — la plupart des noms de modèles sont annoncés, celui-là a été adopté. Les noms qui arrivent de cette façon ont tendance à continuer de circuler sous leur forme d'origine longtemps après que le produit a avancé.
Puis la famille est passée à quatre, et trois d'entre eux sont des variantes suffixées d'un nom déjà informel. Le comportement de recherche est en retard d'un an ou plus sur la réalité produit dans un marché normal, et celui-ci n'est pas normal : le nom phare désigne désormais un modèle que son propre constructeur qualifie de legacy, tandis que les modèles qu'il faudrait réellement utiliser s'appellent des choses comme gemini-3.1-flash-lite-image. Forcément, la question sort sous la forme « quand est-ce que ça sort ».
Ce que nous pouvons et ne pouvons pas dire sur la suite
Nous n'annoncerons pas de Nano Banana 3, et nous ne ferions pas confiance à une page qui le ferait.
Ce qui peut être dit honnêtement, c'est que nous n'avons aucune annonce, aucune roadmap datée, et aucune information privée sur les plans de sortie de Google. Tout ce qui va au-delà des quatre modèles ci-dessus est une inférence à partir d'un schéma de publication, pas un fait — et voici ce schéma, avec cette réserve solidement attachée : Google a publié cette famille par générations plutôt que par modèles isolés, avec un palier pro et des paliers flash sur une même génération sous-jacente, et il n'a attaché de dates de retrait aux membres plus anciens qu'une fois un remplaçant nommé déjà disponible pour la migration.
Si ça tient, l'attente utile n'est pas une date. C'est une forme. Une nouvelle génération arrive sous la forme d'un nouveau slug vers lequel basculer, le modèle sur lequel vous êtes reçoit un avis de retrait avec des mois de marge, et la migration est un changement de chaîne plutôt qu'une réécriture. Prévoyez cette forme-là et la date d'annonce cesse de compter.
Si ça ne tient pas, nous nous serons trompés sur une supposition que nous avions étiquetée comme telle.
Ce que la date signifie si vous n'avez jamais bougé
Brièvement, parce qu'une autre page porte la version longue. Vous changez une chaîne, google/nano-banana/text-to-image devient google/nano-banana-2-lite/text-to-image, et le coût par requête tombe de $0.0312 à $0.0238, les deux chiffres vérifiés le 26 août 2026. Deux ou trois valeurs de paramètre par défaut bougent sous vos pieds au passage. Notre explication du modèle original déroule ça proprement, et nous préférons vous y renvoyer plutôt que de le répéter à moitié ici.
Ces deux chiffres méritent pourtant d'être lus comme une preuve chronologique plutôt que comme une grille tarifaire. Le remplaçant est sorti une génération plus tard et il a atterri sous la chose qu'il remplace. La tarification d'un constructeur ne voyage pas d'habitude dans ce sens. Quand elle le fait, c'est en général qu'il veut les anciens poids hors de son matériel — ce qui est exactement le message que la model card envoie, exprimé en dollars plutôt qu'en prose.
Les prix et les conditions produit peuvent changer. Vérifiez les tarifs en vigueur de chaque provider avant toute décision d'achat. La tarification Google Batch ou Flex n'est pas directement équivalente à une requête API on-demand standard, car les conditions de planification, de disponibilité et de traitement diffèrent ; elle est donc exclue de cette comparaison. Il s'agit d'une comparaison délimitée, et non d'une affirmation selon laquelle E2X serait l'option la moins chère au monde dans toutes les configurations.
Si vous préférez comparer des schemas que lire de la prose, le llms.txt du modèle Lite est lisible par machine, et chaque modèle de la famille en publie un. Choisissez par job depuis text-to-image, ou allez directement à un slug dans notre catalogue. Et faites-le en août. Pas le 1er octobre.
Questions fréquentes
Quand Google sort-il Nano Banana ?
Il est déjà sorti. Google a publié le Nano Banana original, gemini-2.5-flash-image, en 2025, et trois autres modèles sont sortis sous ce nom depuis : Nano Banana Pro, Nano Banana 2 et Nano Banana 2 Lite. Il n'y a aucune date de sortie en attente. La date qui compte est le 2 octobre 2026, quand Google retire l'original.
Nano Banana est-il déjà disponible ?
Oui, et depuis 2025. Les quatre modèles de la famille sont appelables via notre API dès aujourd'hui, de $0.0238 l'image sur Nano Banana 2 Lite jusqu'à $0.075 sur Nano Banana Pro au 26 août 2026. Si une page décrit Nano Banana comme à venir ou non sorti, elle a au moins un an de retard.
Combien y a-t-il de modèles Nano Banana ?
Quatre, au 26 août 2026 : Nano Banana (gemini-2.5-flash-image), Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image), Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image) et Nano Banana 2 Lite (gemini-3.1-flash-lite-image). Chacun tourne sur ses propres poids et se facture à son propre tarif. Quatre noms ici veut dire quatre produits, pas quatre réglages d'un seul.
Quel est le dernier jour où le Nano Banana original répondra à une requête ?
Le calendrier d'extinction publié par Google donne au gemini-2.5-flash-image une date de fin au 2 octobre 2026 : prévoyez que ce soit le dernier jour où il répond à quoi que ce soit. Rien d'autre dans la famille ne porte de date de fin annoncée. C'est Google qui sert le modèle, donc chaque revendeur le perd au même instant — changer de provider n'est pas un moyen de continuer à l'utiliser au-delà de ce jour.
Quel modèle Nano Banana est le plus récent ?
Par model ID, la paire Gemini 3.1 : Nano Banana 2 et Nano Banana 2 Lite sont tous deux en 3.1, devant Nano Banana Pro en 3 et l'original en 2.5. Le plus récent n'est pas le meilleur pour un job donné — Pro détient des capabilities que les modèles flash 3.1 n'ont pas, et c'est pour ça qu'il se facture $0.075 contre $0.04 et $0.0238 sur notre API au 26 août 2026. Puisque Google n'a publié aucune sortie datée pour la famille, l'ID est le seul ordre que quiconque puisse réellement vérifier.
Existe-t-il un Nano Banana 3 ?
Pas au 26 août 2026. Google n'a annoncé aucun modèle de ce genre et nous n'avons aucune information de roadmap : toute page qui vous donne une date pour ça devine. Les modèles les plus récents de la famille sont la paire flash Gemini 3.1, Nano Banana 2 et Nano Banana 2 Lite.
Faut-il changer mon code pour quitter le Nano Banana original ?
En général juste la chaîne du modèle : google/nano-banana/text-to-image devient google/nano-banana-2-lite/text-to-image, et votre coût par requête tombe de $0.0312 à $0.0238. Deux valeurs de paramètre par défaut changent pendant cet échange : vérifiez-les avant de déployer plutôt qu'après. Tout ce qui réclame une résolution au-dessus de la 1K veut une autre cible, et notre article de migration dit laquelle.