Nano Banana Pro API: धीमा, $0.075, और फिर भी वाजिब
कोई सर्च बॉक्स में "तेज़ और सस्ता Nano Banana Pro API" टाइप करता है और हमें फ़ौरन पहले ही शब्द से झगड़ना पड़ता है। Nano Banana Pro तेज़ नहीं है। हमारी pipeline से एक request क़रीब 30 सेकंड में उतरती है, जबकि flash टियर दो-तीन सेकंड में निपट जाते हैं।
यह फ़ासला queueing नहीं है और हमारा धीमापन भी नहीं। यह मॉडल का काम करना है, और टियर के होने की पूरी वजह भी यही है।
26 अगस्त 2026 की हमारी कैटलॉग जाँच के मुताबिक़ हम Google का gemini-3-pro-image $0.075 प्रति request पर बेचते हैं। मॉडल ID पर ग़ौर कीजिए, क्योंकि बहुत सारी कवरेज इस चीज़ को "Gemini 3.0 Pro" कहती है और ऐसा कोई मॉडल है ही नहीं। असली पहचानकर्ता gemini-3-pro-image है, और हमारे कैटलॉग में वह Nano Banana Pro के तौर पर रहता है।
यह पेज इस बारे में है कि आपके काम के लिए आधा मिनट और साढ़े सात सेंट अच्छा सौदा है या नहीं। अगर आप यह तय कर चुके हैं, तो क़दम-दर-क़दम कॉल करने की गाइड अलग पोस्ट है और कोड वहीं है।
तीस सेकंड कहाँ जाते हैं
Pro काम करते हुए बीच में "thought images" रचता है। वह कुछ मोटा-मोटा बनाता है, उसे देखता है, फेरबदल करता है, और तभी वह फ़्रेम render करता है जो आपको मिलता है। Google वे बीच वाली इमेज लौटाता नहीं और हम उनका बिल नहीं बनाते। आप एक output के पैसे देते हैं, और मॉडल ने वहाँ तक पहुँचने में शायद चार बनाई हों।
इससे latency की शक्ल बदल जाती है। Pro बुरी तरह ऑप्टिमाइज़ नहीं है, वह बस अपना समय दूसरी जगह ख़र्च करता है: request के भीतर, बजाय सुधार का काम बाद में आप पर छोड़ देने के। मॉडल के 30 सेकंड के विचार का विकल्प आमतौर पर आपके 30 मिनट होते हैं। दो सेकंड में लौटी वह flash-टियर इमेज जिसकी headline में हिज्जे ग़लत हैं, आपका कुछ भी नहीं बचाती।
इसका बजट ईमानदारी से बनाइए। 200 hero इमेज का एक batch कॉफ़ी ब्रेक है, ऐसा build क़दम नहीं जिस पर आप deploy रोक दें।
कीमत, और कीमत किसके मुक़ाबले है
Nano Banana Pro की एक request E2X पर असल में कितनी पड़ती है, मॉडल की हर resolution पर।
| Request | E2X | लिस्ट कीमत | नोट |
|---|---|---|---|
| 1K output | $0.075 | $0.15 | बेस दर |
| 2K output | $0.075 | $0.15 | 1K जितनी ही कीमत |
| 4K output | $0.15 | $0.30 | दोगुना, 4096×4096 तक |
| बीच की thought images | $0.00 | — | न कभी बिल, न कभी लौटाई जातीं |
कीमतें और प्रोडक्ट की शर्तें समय के साथ बदल सकती हैं; खरीद का फ़ैसला लेने से पहले हर provider की मौजूदा कीमत जाँच लें। Google Batch या Flex प्राइसिंग किसी स्टैंडर्ड on-demand API request के सीधे बराबर नहीं है, क्योंकि उसमें scheduling, उपलब्धता और प्रोसेसिंग की शर्तें अलग होती हैं; इसलिए उसे इस तुलना में शामिल नहीं किया गया है। यह एक सीमित दायरे की तुलना है — यह दावा नहीं किया जा रहा कि E2X हर कॉन्फ़िगरेशन में दुनिया का सबसे सस्ता विकल्प है।
दूसरी पंक्ति दोबारा पढ़िए। यहाँ 1K और 2K की कीमत बिलकुल एक है, जो हमारी Google लाइनअप में और कहीं सच नहीं — Nano Banana 2 2K के लिए 1.5× का multiplier लेता है। Pro पर 2K मुफ़्त है, और हम जो इंटीग्रेशन देखते हैं उनमें से ज़्यादातर अब भी 1k भेज रहे हैं, क्योंकि किसी ने flash-टियर वाले प्रोजेक्ट से config कॉपी कर ली थी। 2k भेजिए। न भेजने की कोई वजह नहीं है।
लिस्ट के मुक़ाबले छूट असली है और हम उसका श्रेय लेंगे, पर घूरने के लिए वह ग़लत नंबर है। Pro की request का मुक़ाबला शायद ही कभी किसी सस्ते मॉडल से होता है। मुक़ाबला उस इंसान से है जो कोई डिज़ाइन टूल खोल रहा है।
दो capabilities, और हर एक क्या हटाती है
ऊपर का सब कुछ संदर्भ है। ये दो चीज़ें हैं जो आप असल में ख़रीद रहे हैं, और अगर आपके काम पर इनमें से कोई लागू नहीं होती, तो Pro बुरी ख़रीद है और हम अगले सेक्शन में यही कहेंगे।
इमेज के भीतर पढ़ने लायक़, styled, बहुभाषी टेक्स्ट। यही मुख्य capability है और यह सचमुच कठिन है। इसे एक अंग्रेज़ी infographic खिलाइए, वही चीज़ स्पैनिश में माँगिए, और जो लौटता है वह मूल artwork ही होता है, अलग शब्दों के साथ। लेआउट टिका रहता है। टाइप वहीं उतरता है जहाँ टाइप को होना चाहिए, और वह अक्षरों की खिचड़ी नहीं, भाषा की तरह पढ़ा जाता है। किसी कैंपेन को आठ बाज़ारों के लिए स्थानीय बनाने का मतलब पहले होता था अनुवादक की स्प्रेडशीट खोलकर डिज़ाइन टूल के आठ चक्कर। अब वह आठ requests और साठ सेंट है। इसकी तुलना उन दो दिनों से कीजिए, किसी सस्ते API से नहीं।
flash टियर भी in-image टेक्स्ट बनाते हैं, क्योंकि यह capability पूरी Gemini 3 पीढ़ी पर उतरी थी। 2.5 दौर के Nano Banana में इसका कोई संस्करण नहीं है, क्योंकि वह इस तरकीब के वजूद में आने से पहले भेजा गया था। Pro जो जोड़ता है वह है लंबाई पर और अलग-अलग लिपियों में भरोसेमंदी। flash टियर पर एक शब्द बच जाता है। जापानी में पूरा पैराग्राफ़ आमतौर पर नहीं बचता।
चौदह reference इमेज, नामज़द कामों में छँटी हुई। बाक़ी टियर references को एक अविभाजित ढेर की तरह लेते हैं। Pro हर क़िस्म के काम पर अलग कोटा ख़र्च करता है: पाँच slots उन चेहरों के लिए जिन्हें पहचानने लायक़ रखना है, छह उन चीज़ों के लिए जिन्हें हूबहू दोहराना है, तीन उस इमेज के लिए जो सिर्फ़ शक्ल तय करती है। उसे पता है कि कौन-सा ढेर कौन-सा है।
यही "ये लो कुछ तस्वीरें, अपनी क़िस्मत आज़माओ" और एक art direction brief के बीच का फ़र्क़ है। एक ख़ास इंसान, एक ख़ास बोतल और एक ख़ास फ़ोटोग्राफ़िक बर्ताव एक ही request में जाते हैं और ऐसे composite की तरह लौटते हैं जो तीनों की इज़्ज़त करता है। एक request। पहले एक generation, फिर हाथ से composite, फिर एक colour pass — यह सब नहीं।
अगर आप पूरे asset सेट में वही चेहरा खोज रहे हैं, तो वह character slot ही व्यवस्था है, और उस पर हम एक जैसे कैरेक्टर बनाने की गाइड में गहरे जाते हैं।
वह ख़रीद जिससे हम आपको रोकेंगे
Pro को इंटीग्रेट करने से पहले यह जाँच चलाइए। क्या तैयार इमेज में ऐसा टेक्स्ट है जिसे किसी इंसान को पढ़ना है? क्या उसे अलग-अलग रोल निभाती references जोड़नी हैं — एक इंसान, एक प्रोडक्ट, एक बर्ताव?
अगर दोनों जवाब नहीं हैं, तो यह टियर मत ख़रीदिए। आप उन दो capabilities के लिए प्रीमियम दे रहे हैं जिन्हें आप कभी कॉल नहीं करेंगे।
विकल्प, 26 अगस्त 2026 की कीमतों पर:
- Nano Banana 2 $0.04 पर — 4K तक, बिना रोल-बँटवारे के चौदह references, और छोटी strings के लिए काफ़ी अच्छा in-image टेक्स्ट। प्रोडक्शन के ज़्यादातर इमेज काम का डिफ़ॉल्ट यही है, और यह Pro की क़ीमत के आधे से थोड़ा ऊपर है।
- Nano Banana 2 Lite $0.0238 पर — सिर्फ़ 1K,
resolutionपैरामीटर बिलकुल नहीं, पर यह चार चरम aspect ratios (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) ढोता है जो हमारे चलाए किसी और मॉडल से नहीं बनेंगे। Banners, खड़ी rails और ज़्यादा वॉल्यूम वाले thumbnails के लिए लागत पर हमारे कैटलॉग में इसे कोई नहीं हरा सकता। - GPT Image 2 $0.0525 पर — सिर्फ़ एक ख़ास वजह से देखने लायक़, और वह है पारदर्शी PNG output। Google का कोई टियर
backgroundपैरामीटर नहीं खोलता। अगर आपको एक ही कॉल में cut-out प्रोडक्ट शॉट या स्टिकर शीट चाहिए, तो मॉडल यही है। - Nano Banana Pro का edit endpoint $0.075 पर — जनरेशन जितनी ही कीमत, इसलिए अगर आप पहले से Pro पर हैं तो सस्ते टियर पर एडिट करके फिर upscale करने का कोई लागत-तर्क नहीं बचता।
वॉल्यूम पर हिसाब ऊँची आवाज़ में बोलने लगता है। दस हज़ार इमेज Pro पर $750 की, Nano Banana 2 पर $400 की, और Lite पर $238 की। अगर आप बिना किसी टेक्स्ट वाले दस हज़ार प्रोडक्ट thumbnails बना रहे हैं, तो उस सूची के ऊपरी और निचले सिरे का फ़ासला वह $512 है जो आपने ऐसे विचार-विमर्श पर ख़र्च किया जिसकी ज़रूरत नहीं थी।
हम आपको यह अभी बताना पसंद करेंगे, बजाय इसके कि आप इनवॉइस पर पता करें। चारों मॉडलों पर टियर-दर-टियर ब्यौरे के लिए हमने पूरी तुलना लिखी है।
request दिखती कैसी है
इंटीग्रेशन की लागत आँकने लायक़ शक्ल, उससे ज़्यादा नहीं। एक job submit कीजिए, एक ID वापस लीजिए, फिर poll कीजिए या webhook लीजिए।
curl -X POST https://api.e2x.ai/v1/jobs/submit \
-H "Authorization: Bearer $E2X_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "google/nano-banana-pro/text-to-image",
"input": {
"prompt": "संगमरमर के काउंटर पर सिरेमिक का espresso कप, सुबह की रोशनी",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "2k"
}
}'
इसमें दो चीज़ें, अगर आप छोड़ देंगे, तो काटेंगी। इस मॉडल पर aspect_ratio का डिफ़ॉल्ट 9:16 है, 1:1 नहीं — इसलिए बिना pin की हुई config चुपचाप हमेशा portrait बनाती रहती है। और resolution छोटे अक्षरों वाले मान लेता है — 1k, 2k, 4k।
यहाँ जानबूझकर सिर्फ़ इतना ही कोड है। पूरा कॉल ट्यूटोरियल response पढ़ना, polling, webhooks, edit वाला रूप, हर पैरामीटर और उसका डिफ़ॉल्ट, और वह स्टोरेज वाला झोल समेटता है जो लॉन्च के एक हफ़्ते बाद pipelines तोड़ता है। coding agents के लिए मशीन-पठनीय spec वहाँ मौजूद है।
इंटीग्रेट करने से पहले एक बात सुलझा लीजिए
Google अपने इमेज मॉडलों से बनी हर चीज़ के pixels में SynthID ठोंक देता है। कोई flag इसे बंद नहीं करता — न हमारे यहाँ, न किसी reseller के यहाँ, न ख़ुद Google के endpoint पर। ज़्यादातर वक़्त यह बात कभी उठती ही नहीं। यह ज़ोर से तब उठती है जब किसी क्लाइंट contract में लिखा हो कि deliverables बिना निशान के जाएँगे — इसलिए उस शर्त को handover पर नहीं, इंटीग्रेट करने से पहले सुलझा लीजिए। यह नियम हमारी text-to-image कैटेगरी के हर Google मॉडल पर लागू है। पूरा कैटलॉग यहाँ है।
तो, क्या यह तेज़ और सस्ता है
तेज़ नहीं। क़रीब 30 सेकंड, और डिज़ाइन से ही ऐसा — और आप वह संस्करण नहीं चाहेंगे जो सोचना छोड़ देता है।
सस्ते वाले जवाब में हाँ है, एक शर्त के साथ। $0.075 पर यह हमारा बेचा सबसे महँगा इमेज मॉडल है, मोटे तौर पर Nano Banana 2 का दोगुना और Lite का तिगुना। उनके सामने यह ऐशो-आराम है। किसी infographic को हाथ से आठ भाषाओं में ढालते designer के सामने कोई मुक़ाबला ही नहीं। वह तुलना चुनिए जो आपके असली विकल्प से मेल खाती हो।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Nano Banana Pro API की कीमत कितनी है?
E2X, Nano Banana Pro के लिए 1K या 2K resolution पर प्रति request $0.075 लेता है, $0.15 की लिस्ट कीमत के मुक़ाबले, 26 अगस्त 2026 को जाँचा हुआ। 4K की request दोगुनी होकर $0.15 की हो जाती है। रचते हुए मॉडल जो बीच की "thought images" बनाता है, वे न लौटाई जाती हैं और न उनका बिल बनता है — इसलिए एक request एक शुल्क है, चाहे भीतर कितना भी काम हुआ हो।
क्या Nano Banana Pro तेज़ है?
नहीं, और यह जानबूझकर है। हमारी pipeline पर Pro की एक request सिरे से सिरे तक क़रीब 30 सेकंड लेती है, जबकि flash-टियर वाले Nano Banana मॉडल दो से तीन सेकंड लेते हैं। अतिरिक्त समय वह है जिसमें मॉडल आख़िरी फ़्रेम render करने से पहले बीच की thought images रचता है। अगर output से ज़्यादा कच्ची रफ़्तार मायने रखती है, तो $0.0238 वाला Nano Banana 2 Lite तेज़ और सस्ता चुनाव है।
Nano Banana Pro की मॉडल ID क्या है?
Google का मॉडल पहचानकर्ता gemini-3-pro-image है। इसे अक्सर "Gemini 3.0 Pro" लिखा जाता है, जो Google का भेजा हुआ कोई मॉडल है ही नहीं। E2X पर slugs हैं: जनरेशन के लिए google/nano-banana-pro/text-to-image और एडिटिंग के लिए google/nano-banana-pro/edit-image।
क्या Nano Banana Pro और Nano Banana 2 एक ही हैं?
नहीं। ये अलग weights पर बने अलग मॉडल हैं और इनकी कीमतें भी अलग हैं — Pro gemini-3-pro-image है, $0.075 पर; Nano Banana 2 gemini-3.1-flash-image है, $0.04 पर। कुछ कैटलॉग Pro को "Nano Banana 2" के लेबल के नीचे रखते हैं और वह सीधा-सीधा ग़लत लेबल है। Pro की पहचान वाली ख़ूबी वर्ज़न नंबर नहीं, रोल-अलग किया गया reference बजट है।
Nano Banana Pro कितनी reference इमेज लेता है?
चौदह, और वे आपस में बदली नहीं जा सकतीं। पाँच slots उन चेहरों के लिए हैं जिन्हें मॉडल को पहचानने लायक़ रखना है, छह उन चीज़ों के लिए जिन्हें हूबहू दोहराना है, और तीन उस इमेज के लिए जो सिर्फ़ शक्ल तय करती है। बाक़ी हर टियर अपनी चौदहों को एक ही सपाट सेट में मिला देता है। यही अलगाव एक request को एक साथ एक नामज़द इंसान, एक नामज़द प्रोडक्ट और एक नामज़द बर्ताव थामने देता है।
Nano Banana Pro को मैं 1K भेजूँ या 2K?
2K भेजिए। हमारी Google लाइनअप में Pro अकेला टियर है जहाँ यह चढ़ाई मुफ़्त है: दोनों सेटिंग्स $0.075 पर उतरती हैं, जबकि Nano Banana 2 उसी छलाँग के लिए 1.5× का multiplier जोड़ता है। यहाँ 1k माँगने का मतलब है एक-चौथाई pixels के लिए पूरी कीमत। मान छोटे अक्षरों में हैं: 1k, 2k, 4k।
Nano Banana Pro कब पैसे के लायक़ नहीं है?
जब इमेज में न ऐसा टेक्स्ट हो जिसे कोई पाठक पढ़े, और न कोई multi-reference composite। प्रीमियम इन्हीं दो capabilities के लिए है, और अगर इनमें से कुछ भी दाँव पर नहीं है तो आप वह विचार-विमर्श ख़रीद रहे हैं जिसे आप इस्तेमाल नहीं करेंगे। $0.04 वाला Nano Banana 2 प्रोडक्शन का ज़्यादातर इमेज काम सँभाल लेता है, और $0.0238 वाला Nano Banana 2 Lite ज़्यादा वॉल्यूम वाला 1K output। दस हज़ार इमेज पर वह फ़र्क़ $350 से $512 का है।