KI für Präsentationen: Atmosphäre erzeugen, keine Belege

Jemand in der dritten Reihe hat Ihr Stockfoto schon einmal gesehen. Vielleicht auf der Startseite eines Wettbewerbers, vielleicht im letzten Deck, das er dieses Quartal ertragen hat. Das ist der kleine Fehlschlag. Der große ist das Diagramm auf Folie neunzehn, dessen Quelle niemand im Raum benennen kann.

KI behebt das erste Problem sauber und macht das zweite deutlich schlimmer. Wir betreiben die Bildmodelle, die für diese Arbeit benutzt werden — Nano Banana 2 Lite, Nano Banana 2 und Nano Banana Pro —, was uns ein direktes Interesse daran gibt, dass Sie sie auf die richtige Hälfte des Decks richten. Erzeugen Sie die Atmosphäre. Erzeugen Sie nie die Belege.

Die zwei Hälften eines Foliensatzes

Ein Deck ist gleichzeitig ein Argument und eine Oberfläche. Das Argument sind Ihre Zahlen, Ihre Behauptungen, das Diagramm davon, wie das System tatsächlich funktioniert. Die Oberfläche ist alles, worauf das Auge landet, bevor es ein einziges Wort liest: der Abschnittstrenner, die Textur hinter dem Titel, die Bildsprache, die vierzig Folien wie ein Dokument wirken lässt und nicht wie vierzig.

Bildmodelle sind an der Oberfläche hervorragend. Am Argument sind sie aktiv gefährlich. Alles Folgende ist dieser Satz, im Detail.

Wo ein generiertes Bild seinen Platz verdient

Sechs Aufgaben, bei denen wir eher zu einem Modell greifen würden als zu einer Stock-Bibliothek:

• Abschnittstrenner. Sechs Abschnitte brauchen sechs Bilder, die zueinander gehören und zu sonst niemandem. Der wertvollste Einsatz auf dieser Liste, denn genau hier scheitert Stockfotografie sichtbar.
• Hintergründe, Texturen und Verläufe. Kein Motiv, kein Blickfang. Billig zu erzeugen, trivial neu zu würfeln, und das Modell muss über gar nichts richtig liegen.
• Das Hero-Bild der Titelfolie. Am längsten angesehen, und oft das einzige Bild, das auch einen Druck überstehen muss.
• Eine einheitliche Bildsprache. Vierzig Folien, gezeichnet, als hätte eine Illustratorin alle gemacht.
• Das lokalisierte Deck. Sie haben es auf Englisch gebaut, Madrid braucht es auf Spanisch, und das Artwork soll die Übersetzung überleben.
• Das Leave-behind. Titelbild für das PDF, das hinterher rausgeht, in einer Auflösung, die im Druck hält.

Nichts davon ist Inhalt. Alles davon ist der Behälter, in dem Inhalt sitzt — genau dort, wo ein Modell, das Dinge erfindet, ungefährlich ist.

Wo es Sie blamieren wird

Diagramme und Datenvisualisierung. Ein generiertes Diagramm ist erfundene Daten in der visuellen Grammatik echter Daten: Gitterlinien, Achsenteilung, ein Trend, der absichtsvoll aussieht. Es ist das autoritativste Objekt auf der Folie, und jede Zahl darin ist Fiktion. Das ist der schlimmste verfügbare Fehlschlag in einer Geschäftspräsentation, denn der Raum glaubt es, bis jemand nachrechnet. Bauen Sie Diagramme in dem, was die Zahlen hält.

Diagramme, deren Beschriftungen stimmen müssen. Nano Banana Pro rendert lesbaren Text. Das ist nicht dasselbe wie Ihre Architektur zu kennen. Es produziert Kästen und Pfeile mit plausiblen Wörtern darin, angeordnet auf eine plausibel falsche Weise, und die Person, der dieses System gehört, sieht es in vier Sekunden. Zeichnen Sie es in einem Diagrammwerkzeug.

Alles Geografische. Generierte Karten bekommen Küsten, Grenzen und Städtepositionen subtil falsch — schwer zu entdecken, nicht zu verteidigen, sobald es entdeckt ist. Wir haben aufgeschrieben, warum KI-Bildgeneratoren an Karten scheitern.

Ihr eigenes Produkt. Eine generierte Annäherung an Ihr UI ist eine Lüge über eine Sache, die sich das Publikum ansehen kann. Machen Sie einen Screenshot.

Auf der Titelfolie wird die Textfrage entschieden

Die meisten Folienbilder sollten überhaupt keine Wörter enthalten; die Wörter gehören in die Folie, in eine echte Schrift, editierbar. Aber eine Titelfolie will oft ein Wort ins Artwork eingebacken, und Lokalisierung will das Ganze in einer anderen Sprache neu gebaut. Das ist die eine Stelle in einem Deck-Workflow, an der mehr zu zahlen richtig ist.

Nano Banana Pro ist gemini-3-pro-image, und lesbarer, gestalteter, mehrsprachiger Text im Bild ist der Grund, aus dem es existiert. $0.075 pro Request auf unserer API, Stand unserer Preisprüfung vom 26. August 2026. Es berechnet außerdem für 1K und 2K dasselbe, was 2K auf dieser Stufe zu geschenktem Geld macht — nehmen Sie es, besonders bei allem, was in den Druck geht.

Nano Banana 2 rendert ebenfalls Text im Bild. Es ist gemini-3.1-flash-image, die Capability ist da, und bei einem einzelnen kurzen Wort trifft es meistens. Wir würden ihm trotzdem nicht die Headline anvertrauen, auf die alle neunzig Sekunden starren, und einen Sprachwechsel würden wir darauf gar nicht erst versuchen. Das ist Pros Aufgabe, über den Pro-Edit-Endpoint: Geben Sie ihm die englische Titelfolie, fragen Sie nach der spanischen, das Artwork überlebt, während die Wörter wechseln.

Das ursprüngliche Nano Banana kann das überhaupt nicht — Modell der 2.5er-Generation, Text im Bild kam mit Gemini 3 — und es endet ohnehin am 2. Oktober 2026. Fangen Sie darauf keinen Deck-Workflow an.

Ein Stufenhinweis, der nichts mit Text zu tun hat: Wenn Sie eine freigestellte Form brauchen, die über einem Folienhintergrund sitzt, statt eines Rechtecks darunter, ist GPT Image 2 das einzige Modell, das wir führen, mit einem Parameter background: transparent. $0.0525 in 1K.

Folien sind 16:9, der Default ist es nicht

Das ist das Detail, das die Leute ihren ersten Nachmittag kostet. Unser Default für aspect_ratio auf den Google-Stufen — Nano Banana 2, Nano Banana Pro und das Legacy-Modell — ist 9:16. Hochformat. Fordern Sie ein Folienbild an, ohne das Verhältnis zu pinnen, bekommen Sie ein hohes Bild für eine breite Fläche, schneiden es zu — und die Komposition, die Ihnen gefiel, ist weg.

Nano Banana 2 Lite steht wieder anders, auf 1:1. Auch keine Folie.

Pinnen Sie es jedes Mal:

curl -X POST https://api.e2x.ai/v1/jobs/submit \
  -H "Authorization: Bearer $E2X_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "google/nano-banana-2-lite/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "Breite abstrakte Textur aus überlappenden durchscheinenden Papierschichten in kühlem Grau, weiches streifendes Licht, kein Text, keine Logos",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'

Zwei weitere Verhältnisse, die man kennen sollte. 21:9 gibt es auf jeder Google-Stufe und passt zu einem randlosen Banner über den Kopf einer Inhaltsfolie. Nur Lite trägt 4:1, 1:4, 8:1 und 1:8 — absurd für ein Foto, perfekt für eine schmale dekorative Leiste an der Seite eines Templates.

Vierzig Folien, die wie ein Deck aussehen

Der Fehlschlag hier ist keine Qualitätsfrage, es ist Drift. Vierzig unabhängige Prompts erzeugen vierzig Bilder, von denen jedes für sich in Ordnung ist und die zusammen wie ein von einem Ausschuss zusammengestelltes Moodboard aussehen. Folie vier ist malerisch, Folie neun ist ins Fotografische gerutscht, Folie zweiundzwanzig hat eine Farbe aufgeschnappt, die niemand gewählt hat.

Die Lösung ist eine Stilreferenz, die für jedes Bild im Deck wiederverwendet wird. Erzeugen Sie ein Bild, mit dem Sie zufrieden sind, und geben Sie dieses Bild dann bei jedem folgenden Request als Referenz mit, statt den Stil erneut in Worten zu beschreiben. Nano Banana 2 nimmt bis zu vierzehn Referenzbilder. Nano Banana Pro teilt seine vierzehn nach Rollen auf, darunter bis zu drei dedizierte Stilreferenzen, und das ist der Mechanismus, der aus Glück Verlässlichkeit macht.

Die Methode haben wir ordentlich aufgeschrieben in Nano-Banana-Ausgabe über eine Serie konsistent halten. Wenn Ihr Problem ist, dass einzelne Bilder von vornherein nicht richtig herauskommen, ist das eine andere Lösung, und sie steht im Nano-Banana-Prompting-Guide.

Was die Bilder für ein echtes Deck kosten

Nehmen Sie ein Deck mit vierzig Folien, mit einem Bild auf jedem Abschnittstrenner plus einem Titel-Hero. Sagen wir zwölf Bilder.

Auf Nano Banana 2 Lite zu $0.0238 sind das $0.29. Auf Nano Banana Pro zu $0.075 sind es $0.90. Würfeln Sie alles dreimal neu, weil der erste Durchgang es nie ist, und Sie liegen immer noch unter drei Dollar. Eine einzige Stockfoto-Lizenz kostet mehr als das — und kommt mit der Eigenschaft, dass andere Leute sie ebenfalls benutzen.

Preise und Produktbedingungen können sich ändern. Prüfen Sie vor einer Kaufentscheidung die aktuellen Preise des jeweiligen Anbieters. Die Batch- oder Flex-Preise von Google sind einem standardmäßigen On-Demand-API-Request nicht direkt gleichwertig, da Zeitplanung, Verfügbarkeit und Verarbeitungsbedingungen abweichen; sie sind deshalb von diesem Vergleich ausgenommen. Dies ist ein Vergleich mit klar umrissenem Rahmen und keine Behauptung, dass E2X in jeder Konfiguration die weltweit günstigste Option ist.

Die Stufe, auf die wir Sie tatsächlich setzen würden

Nicht Pro. Nicht für das ganze Deck.

Pro für die Titelfolie und für jedes Bild, das ein Wort trägt oder einen Sprachwechsel braucht. Lite für jeden Trenner, jede Textur und jeden Hintergrund, denn diese Bilder enthalten keinen Text, kein Produkt, keine Behauptung und nichts, was ein günstigeres Modell nennenswert schlechter hinbekommt.

Das Auflösungsargument läuft genauso. Ein Konferenzraum-Projektor läuft mit 1920×1080, 4K auf einer projizierten Folie sind also Pixel, die Sie zahlen und wegwerfen — Nano Banana 2 in 4K kostet $0.08 gegen $0.04 in 1K. Gehen Sie für das gedruckte Programm auf 4K. Nicht für die Projektion.

Eine Klausel zum Lesen, bevor daraus eine Pipeline wird. SynthID reist in jeder Google-Bildausgabe mit — Googles eigene Provenienz-Markierung, unsichtbar im Bild und weder uns noch irgendwem sonst, der diese API weiterverkauft, als Parameter zugänglich. Agentur- und Enterprise-Lieferbedingungen verbieten manchmal, markierte Assets zu übergeben. Fragen Sie in Woche eins des Auftrags danach, nicht in der Woche, in der das Deck rausgeht.

Die Aufschlüsselung Stufe für Stufe ist ein eigener Text, für alle, die die allgemeine Antwort wollen statt unserer deck-spezifischen Meinung: der Nano-Banana-Modellvergleich. Um nach Aufgabe statt nach Namen zu wählen, fangen Sie bei text-to-image an; die oben genannten Preise und Defaults stehen auf den einzelnen Modellseiten in unserem Katalog.

Häufig gestellte Fragen

Welche KI-Werkzeuge nutzt man für professionelle Präsentationen?

Für die visuelle Oberfläche eines Decks — Abschnittstrenner, Hintergründe, Texturen und das Hero-Bild der Titelfolie — ist eine Bildgenerierungs-API das richtige Werkzeug, und wir nehmen dafür meist Nano Banana 2 Lite zu $0.0238 pro Request, mit Nano Banana Pro zu $0.075 für alles, was lesbaren Text trägt. Für den Inhalt des Decks — Diagramme, Architekturbilder, Karten, Produkt-Screenshots — nehmen Sie das Werkzeug, das die Daten oder die echte Sache hält, denn eine generierte Fassung ist erfundene Information, die autoritativ aussieht.

Kann KI die Diagramme in meiner Präsentation erzeugen?

Sie kann etwas produzieren, das exakt wie ein Diagramm aussieht, und jeder Wert darin wird erfunden sein. Das ist das gefährlichste Objekt, das Sie auf eine Geschäftsfolie setzen können, denn das Publikum liest es als Beleg. Bauen Sie Diagramme in einem Werkzeug, das an Ihren echten Zahlen hängt, und heben Sie Bildgenerierung für die Teile der Folie auf, die keine Behauptungen tragen.

Welches KI-Modell rendert lesbaren Text auf einer Titelfolie?

Nano Banana Pro, gemini-3-pro-image, ist die Stufe, die für lesbaren, gestalteten, mehrsprachigen Text im Bild gebaut wurde, zu $0.075 pro Request auf unserer API, Stand 26. August 2026. Nano Banana 2 rendert ebenfalls Text im Bild und bewältigt ein einzelnes kurzes Wort ordentlich. Das ursprüngliche Nano Banana kann es überhaupt nicht, denn diese Capability kam mit der Gemini-3-Generation.

Welche Aspect Ratio sollte ich für KI-Folienbilder nehmen?

Setzen Sie aspect_ratio bei jedem Request explizit auf 16:9. Unser Default bei Nano Banana 2, Nano Banana Pro und dem Legacy-Modell ist 9:16 — Hochformat —, und Nano Banana 2 Lite steht per Default auf 1:1, ein ungepinnter Request gibt Ihnen also jedes Mal die falsche Form für eine Folie. Nehmen Sie 21:9 für randlose Bannerstreifen.

Was kostet es, die Bilder für ein ganzes Deck zu generieren?

Ein Deck mit vierzig Folien, mit einem Bild auf jedem Abschnittstrenner und einem Titel-Hero, sind grob zwölf Bilder. Zu Nano Banana 2 Lites $0.0238 sind das rund $0.29; zu Nano Banana Pros $0.075 sind es $0.90. Selbst mit drei Neuwürfen pro Bild kostet das ganze Deck weniger als eine einzige Stockfoto-Lizenz.

Wie halte ich KI-Bilder über eine ganze Präsentation konsistent?

Erzeugen Sie ein Bild, mit dem Sie zufrieden sind, und übergeben Sie dieses Bild bei jedem folgenden Request als Stilreferenz, statt den Look erneut in Worten zu beschreiben. Nano Banana 2 nimmt bis zu vierzehn Referenzbilder, und Nano Banana Pro reserviert bis zu drei seiner vierzehn Slots eigens für Stilreferenzen. Einen Stil vierzigmal getrennt in Prosa zu beschreiben erzeugt vierzig leicht verschiedene Stile.