Was Nano Banana wirklich ist — und welches Sie meinen

Fragen Sie „was ist Nano Banana“, und Sie bekommen vier Antworten, denn Google liefert inzwischen vier Modelle unter diesem Namen aus. Nur eines davon ist das Original. Und genau dieses stirbt am 2. Oktober 2026.

Wir betreiben alle vier auf unserer API, deshalb erreicht uns diese Frage ständig. Hier die Kurzfassung: Nano Banana ist Googles gemini-2.5-flash-image, ein schnelles 1K-Bildmodell, das sich 2025 seinen Ruf erarbeitet hat und heute von der Firma, die es gebaut hat, als legacy geführt wird. Alles andere, was diesen Namen trägt, ist neuer, günstiger oder beides.

Ein Name, vier verschiedene Modelle

Die Benennung ist wirklich verwirrend, und das nicht aus Versehen — „Nano Banana“ war eine Marke, bevor es eine Produktlinie wurde. Was heute darunter fällt:

Zwei Fallen stecken in dieser Tabelle. Nano Banana 2 und Nano Banana Pro sind nicht dasselbe Modell — manche Kataloge führen Pro als „Nano Banana 2“, und das ist schlicht falsch; sie beruhen auf unterschiedlichen Weights und werden unterschiedlich abgerechnet. Und Lite ist neuer als das Original ganz ohne Suffix, was sich verkehrt herum liest, aber stimmt: gemini-3.1 gegen gemini-2.5.

Wenn Sie die vollständige Aufschlüsselung nach „welches wofür“ wollen, haben wir die separat geschrieben: Nano Banana vs. Nano Banana Pro, 2 und Lite. Diese Seite handelt vom Original.

Was das ursprüngliche Modell tatsächlich ist

gemini-2.5-flash-image ist ein Modell der Flash-Stufe, was in Googles Vokabular heißt: optimiert auf Geschwindigkeit und Kosten statt auf maximale Qualität. Es generiert aus einem Text-Prompt, und es editiert aus Referenzbildern. Beide Capabilities sitzen hinter denselben Weights.

Die konkreten Spezifikationen:

• Auflösung: 1K, und nur 1K. In dieser Generation gibt es keinen 2K-Pfad und keinen 4K-Pfad. Wenn ein Kunde Druckvorlagen braucht, war das nie das richtige Modell.
• Zehn Aspect Ratios — 21:9, 16:9, 4:3, 3:2, 1:1, 9:16, 3:4, 2:3, 5:4, 4:5. Genug für einen Bannersatz und einen Story-Zuschnitt aus einem einzigen Prompt-Template.
• Bis zu drei Referenzbilder beim Editieren. Googles eigene Empfehlung: höchstens drei Bilder pro Input für die besten Ergebnisse.
• 65.536 Token rein, 32.768 raus, mit einem Knowledge Cutoff im Juni 2025.
• SynthID-Watermark auf jeder Ausgabe, immer, ohne Opt-out bei irgendeinem Anbieter.

Geschwindigkeit war sein Verkaufsargument und ist es noch. Die öffentlichen Zahlen von OpenRouter setzen den Median bei rund 1,94 Sekunden über AI Studio und bei 4,48 über Vertex. Unsere eigene Pipeline kalkuliert etwa 30 Sekunden von Ende zu Ende, weil in dieser Zahl Queueing und Auslieferung auf unserer Seite stecken und nicht die reine Inferenz.

Wir berechnen $0.0312 pro Bild, gegen $0.039 bei Googles eigener API, bei fal.ai und bei OpenRouter, Stand unserer Prüfung vom 26. August 2026.

Preise und Produktbedingungen können sich ändern. Prüfen Sie vor einer Kaufentscheidung die aktuellen Preise des jeweiligen Anbieters. Die Batch- oder Flex-Preise von Google sind einem standardmäßigen On-Demand-API-Request nicht direkt gleichwertig, da Zeitplanung, Verfügbarkeit und Verarbeitungsbedingungen abweichen; sie sind deshalb von diesem Vergleich ausgenommen. Dies ist ein Vergleich mit klar umrissenem Rahmen und keine Behauptung, dass E2X in jeder Konfiguration die weltweit günstigste Option ist.

Die drei Dinge, die es nicht kann

Jede Modellseite, die Ihnen dieses Modell verkauft hat, ist darüber hinweggegangen. Uns ist lieber, Sie hören es jetzt.

Es kann keinen lesbaren Text im Bild schreiben. Diese Capability kam mit Gemini 3; das hier ist ein Modell der 2.5er-Generation. Bitten Sie um eine Plakat-Headline, und Sie bekommen Buchstabenformen, die in Thumbnail-Größe durchgehen und in voller Größe auseinanderfallen. Verpackungsmockups, Infografiken, Menütafeln — falsches Modell, jedes Mal.

Es kommt nicht über 1K hinaus. Nicht per Parameter, nicht per Flag. Die Decke ist die Decke.

Es hält kein komplexes Referenz-Composing. Drei Bilder sind die Arbeitsgrenze. Die neueren Flash-Modelle nehmen vierzehn.

Nichts davon sind Bugs. Es ist das, wofür ein Modell der Flash-Stufe von 2025 gebaut wurde, und für die Aufgabe, auf die es zugeschnitten war, war es hervorragend.

Googles eigenes Urteil

Der Anbieter drückt sich nicht darum herum, wohin das führt. Direkt aus der Dokumentation zur Bildgenerierung:

„Der Legacy-Pionier der Nano-Banana-Reihe. Es war ein verlässliches Arbeitspferd, dennoch empfehlen wir Kunden dringend, auf Nano Banana 2 Lite zu wechseln, um bessere Qualität, höhere Generierungsgeschwindigkeit und niedrigere API-Preise zu erleben.“

Achten Sie auf die Quelle. Das ist der Anbieter, der sein eigenes Produkt beschreibt, veröffentlicht auf derselben Doku-Seite wie die Tabelle, die dem Modell ein Enddatum gibt.

„Dringend empfehlen“ plus ein hartes Datum: So sieht eine Kündigung in der Sprache einer Model Card aus.

Es aufrufen, solange es noch da ist

Der Vertrag ist derselbe wie bei jedem Modell in unserem Katalog: Job einreichen, dann pollen oder einen Webhook nehmen.

curl -X POST https://api.e2x.ai/v1/jobs/submit \
  -H "Authorization: Bearer $E2X_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "google/nano-banana/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "Eine verwitterte Emaille-Kaffeekanne auf einem Campingkocher im ersten Licht, der Dampf fängt die Sonne",
      "aspect_ratio": "3:2"
    }
  }'

Ein Schema-Detail erwischt fast jeden: Unser Default für aspect_ratio liegt bei diesem Modell auf 9:16, nicht auf 1:1. Hochformat, sofern Sie nichts anderes sagen. Setzen Sie ihn explizit und hören Sie auf zu raten.

Editieren läuft über den Edit-Endpoint desselben Modells, der image_urls neben dem Prompt annimmt. Denken Sie an die Grenze von drei Bildern.

Was Sie vor dem 2. Oktober tun sollten

Behandeln Sie das Datum wie jede andere datierte Abhängigkeit: als geplanten Vorfall mit bekannter Lösung. Wenn die Weights abgeschaltet werden, scheitert jeder Request auf diesen Slug im selben Moment, überall gleichzeitig. Um eine Abschaltung durch den Anbieter kann niemand herumrouten.

Der Ersatz ist Nano Banana 2 Lite, und die Migration ist eine einzige Zeile:

-  "model": "google/nano-banana/text-to-image",
+  "model": "google/nano-banana-2-lite/text-to-image",

Wir berechnen $0.0238 für Lite gegen $0.0312 für das Modell, das es ersetzt. Günstiger und eine ganze Generation neuer — was fast nie vorkommt und das letzte Argument erledigt, das fürs Bleiben noch übrig war.

Zwei Dinge, die Sie bei der Gelegenheit prüfen sollten. Lites Default für aspect_ratio ist 1:1, nicht 9:16 — pinnen Sie ihn also explizit, sonst wird stillschweigend jedes Asset quadratisch. Und Lite hat überhaupt keinen resolution-Parameter; lassen Sie das Feld weg, falls Sie eines geschickt haben.

Wenn Sie mehr als 1K brauchen, gehen Sie stattdessen zu Nano Banana 2. Wenn Ihre Bilder lesbaren Text tragen, ist Nano Banana Pro die Stufe, auf der Google diese Capability untergebracht hat. Der Rest dessen, was wir betreiben, steht in der Kategorie text-to-image und im vollständigen Katalog.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Nano Banana?

Nano Banana ist der Produktname für Googles gemini-2.5-flash-image, ein schnelles Modell zur Bildgenerierung und -bearbeitung, veröffentlicht 2025. Es gibt in 1K aus, unterstützt zehn Aspect Ratios und nimmt beim Editieren bis zu drei Referenzbilder an. Google führt es inzwischen als legacy und schaltet es am 2. Oktober 2026 ab.

Ist Nano Banana dasselbe wie Nano Banana 2?

Nein. Nano Banana ist gemini-2.5-flash-image; Nano Banana 2 ist gemini-3.1-flash-image, eine ganze Generation neuer, mit 4K-Ausgabe, vierzehn Referenzbildern und lesbarem Text im Bild. Das sind getrennte Modelle mit getrennten Preisen. Manche Kataloge weisen zudem Nano Banana Pro fälschlich als „Nano Banana 2“ aus — das ist noch einmal ein drittes, anderes Modell.

Wann wird Nano Banana abgeschaltet?

Das Datum steht in Googles eigener Deprecation-Tabelle, gegen gemini-2.5-flash-image: 2. Oktober 2026. Ist dieser Tag vorbei, antwortet der Endpoint nicht mehr — bei uns und bei jedem anderen Anbieter, denn die Weights abzuschalten ist Googles Sache. Wechseln Sie vorher, nicht an diesem Tag.

Kann Nano Banana Text im Bild darstellen?

Nicht zuverlässig. Lesbarer Text im Bild kam mit Gemini 3, und dieses Modell ist eine Generation älter; ein einzelnes Wort kann sauber herauskommen, ein ganzer Satz selten. Alles mit einer Headline darin gehört auf Nano Banana Pro.

Was kostet Nano Banana bei E2X?

Wir rechnen $0.0312 pro Bild ab. Googles eigene API, fal.ai und OpenRouter lagen am 26. August 2026 alle bei $0.039, damit liegen wir 20 % unter dem gängigen Satz. Der Ersatz, Nano Banana 2 Lite, kostet hier $0.0238.

Haben Nano-Banana-Bilder ein Watermark?

Ja. Jedes Bild kommt mit SynthID heraus, der unsichtbaren Provenienz-Markierung, die Google auf seine KI-Ausgaben legt. Dafür gibt es nirgends ein Flag, und ein Anbieter, der eines bewirbt, verkauft etwas, das er nicht liefern kann. Klären Sie das mit Ihrer Rechts- oder Markenabteilung, bevor Sie integrieren, und nicht danach.

Worauf sollte ich migrieren?

Auf Nano Banana 2 Lite, in fast jedem Fall. Es ist günstiger als das Original, eine Generation neuer, und Google nennt es selbst als empfohlenen Ersatz. Ändern Sie den Modell-Slug — Request- und Response-Formate bleiben unverändert. Gehen Sie stattdessen zu Nano Banana 2, wenn Sie Ausgabe über 1K brauchen.