가장 저렴한 이미지 생성 API, 계산까지 함께

저희 API에서 이미지 한 장은 $0.0238입니다. 그것이 바닥이고, 2026년 8월 26일 라이브 카탈로그로 확인한 값이며, 그 단가로 천 장이면 $23.80입니다.

이제 저 숫자를 앞세우는 일의 껄끄러운 부분입니다. 이미지당 가장 싼 것과 쓸 수 있는 이미지당 가장 싼 것은 다른 질문이고, 청구서에 나타나는 것은 두 번째뿐입니다. 헤드라인이 뭉개진 글자꼴로 나와서 $0.0238짜리 이미지를 네 번 다시 뽑으셨다면, 자산 하나를 얻는 데 $0.0952를 쓰신 겁니다. $0.075짜리 이미지를 첫 시도에 내보내셨다면 $0.075를 쓰신 겁니다. 싼 쪽이 졌습니다.

그래서 이 글은 양쪽을 다 합니다. 먼저 날것의 표입니다. 그걸 보러 오셨으니까요. 그다음이 여러분이 실제로 앉아 있어야 할 줄을 결정하는 계산입니다.

저희가 돌리는 모든 이미지 모델과 request 한 번의 값

2026년 8월 26일 라이브 카탈로그에서 가져온 request당 USD 가격입니다. E2X 열은 고객이 실제로 내는 값이며, 상위 소스 대비 할인은 이미 반영되어 있습니다.

가격과 제품 조건은 시간이 지나면서 변경될 수 있습니다. 구매를 결정하기 전에 각 프로바이더의 현재 가격을 확인하시기 바랍니다. Google의 Batch 또는 Flex 가격은 스케줄링, 가용성, 처리 조건이 다르기 때문에 표준 온디맨드 API request와 직접 동등하지 않으며, 따라서 이 비교에서는 제외했습니다. 이는 특정 범위에 한정된 비교이며, E2X가 모든 구성에서 세계에서 가장 저렴하다는 주장은 아닙니다.

사람들이 의외로 놀라는 것 하나. 편집 비용은 생성 비용과 정확히 같습니다. Nano Banana 2 Lite edit은 text-to-image와 동일하게 $0.0238입니다. Nano Banana 2 edit은 $0.04입니다. 모델에 참조 이미지를 건네는 데 추가 요금이 붙지 않으므로, 편집이 많은 파이프라인이 더 비싼 파이프라인은 아닙니다.

레거시 줄도 보십시오. Nano Banana는 Nano Banana 2 Lite보다 31% 비싸고, 한 세대 온전히 더 오래되었으며, Google이 2026년 10월 2일에 끕니다. 그 마이그레이션은 Nano Banana란 무엇인가에서 다뤘습니다. 새 통합을 거기서 시작하실 이유는 아무에게도 없습니다.

예산을 망가뜨리는 배수

저희 카탈로그의 GPT Image 2 원가 숫자는 $0.0075입니다. $0.0075를 내는 사람은 아무도 없습니다.

quality는 ×7 배수이고, 모든 티어에 적용됩니다. low, medium, high, auto가 전부 7을 곱합니다. 기본값은 high입니다. 그래서 표준 1K request는 $0.0075 × 7 = $0.0525이며, 예산을 잡으실 숫자는 그것입니다.

이 함정이 저희만의 것은 아닙니다. GPT Image 2를 1센트 미만으로 인용하는 곳은 배수 이전의 기준가를 인용하고 있는 것이고, 거기서 예산을 짠 팀은 스프레드시트의 일곱 배짜리 청구서에 착륙합니다. 파일럿 3주 차에 아시는 것보다 여기서 아시는 편이 낫다고 봅니다.

해상도는 그 위에 또 쌓입니다. 2K는 $0.0525의 ×2($0.105)이고 4K는 ×3($0.1575)입니다.

해상도 배수, 그리고 여러분에게 유리하게 작동하는 하나

위의 모든 가격은 1K 가격입니다. 크게 가는 것은 배수이고, 그 배수의 모양이 모델마다 같지 않습니다.

Pro 줄은 두 번 읽으십시오. Nano Banana Pro에서는 1K와 2K의 값이 같습니다. 이미 $0.075를 내면서 1K 출력을 요청하고 계신다면, 픽셀 수 네 배를 공짜로 테이블에 두고 나오시는 셈입니다. 2K를 요청하십시오. 2K를 요청하지 않을 논거는 없습니다.

다른 방식으로 돈이 새는 schema 세부가 둘 있습니다. Nano Banana 2 Lite에는 resolution 파라미터가 아예 없습니다. 보내면 조용히 무시되는 것이 아니라 하드 에러이고, 에러가 난 job은 두 번 제출하는 job입니다. 그리고 Nano Banana 2의 text-to-image slug는 capability 접미사가 없는 google/nano-banana-2입니다. 거기에 /text-to-image를 붙이면 지극히 멀쩡해 보이는 request가 404를 받습니다.

이미지당 최저가는 쓸 수 있는 이미지당 최저가가 아닙니다

결정을 실제로 몰고 가야 할 계산이 여기 있습니다.

Nano Banana 2 Lite는 $0.0238입니다. Nano Banana Pro는 $0.075입니다. 3.15배 차이이고, 시도 횟수로 돌려 보기 전까지는 어마어마하게 들립니다.

• Lite 한 번: $0.0238
• 두 번: $0.0476
• 세 번: $0.0714 — 아직 Pro 아래입니다
• 네 번: $0.0952 — 이제 Pro가 더 쌌습니다

손익분기는 세 번째와 네 번째 재생성 사이 어딘가에 있습니다. prompt가 Lite에서 세 번 안에 안착한다면 Lite가 이기고, 근소하지도 않습니다. 통상 네 번 이상 걸린다면, 예산 모델에 프리미엄 가격을 치르면서 끝에 더 나쁜 자산을 받고 계신 겁니다.

이 사실 하나가 질문 전체의 틀을 바꿉니다. 여러분이 고르시는 것은 가격이 아닙니다. 적중률을 고르시는 것이고, 가격은 거기서 따라 나옵니다.

싼 티어가 진짜로 이기는 곳

필요하지도 않은 티어로 누구도 올려 세우고 싶지 않으니, $0.0238이 그냥 정답인 자리를 적어 두겠습니다.

• 대량, 단순한 피사체. 텍스처, 배경, 추상 채움, 무드 플레이트. 틀릴 만한 작은 디테일이 없는 것들입니다.
• 1K 소셜 크롭. 피드 이미지는 휴대폰에서 1080px로 보입니다. 어차피 1K 위쪽은 플랫폼 자체의 재압축을 통과하지 못합니다.
• 배너와 레일. 1:4, 4:1, 1:8, 8:1 aspect ratio를 갖춘 모델은 저희가 취급하는 것 중 Lite뿐입니다. 다른 티어에서 8:1 헤더를 만든다는 것은 넓게 생성하고 잘라 낸다는 뜻이고, 그건 단계가 하나 더 붙는 데다 구성도 더 나쁩니다.
• 열 장 뽑아 하나 고르는 모든 작업. Lite로 열 번이면 $0.238입니다. prompt 작성이 아니라 선별이 워크플로가 될 만큼 쌉니다.
• 초안과 시안 단계. 레이아웃이 되는지 판단하는 데 4K가 필요한 사람은 없습니다.
• 프로그래매틱 변형. 사용자별, 리스팅별, 제품별 이미지처럼 물량 자체가 요점이고 자산 하나하나의 무게는 크지 않은 경우입니다.

대부분의 팀이 생성하는 것의 대부분은 저 목록이 덮습니다. Nano Banana 2 Lite에서 시작하시고, 구체적으로 무언가가 깨질 때만 옮기십시오.

싼 것이 조용히 더 비싸지는 곳

실패 유형 넷이고, 재시도가 시작되기 전에 우회 경로를 잡을 수 있을 만큼 예측 가능합니다.

이미지 안의 텍스트. Lite와 레거시 모델은 읽히는 이미지 내 텍스트를 렌더링하지 못합니다. 그 capability는 Gemini 3 세대에서 도착했습니다. 포스터 헤드라인, 패키지 목업, 차트 라벨 — 이것들은 "prompt를 더 잘 써 보라"는 문제가 아니라 capability 문제입니다. 모든 시도가 똑같은 방식으로 실패합니다. 싼 파이프라인이 비싸지는 가장 흔한 이유가 바로 이것이고, 해법은 스타일이 입혀진 다국어 텍스트를 일급 기능으로 다루는 Nano Banana Pro입니다.

다중 참조 합성. Pro는 역할로 나뉜 참조 열네 장을 받습니다. 정체성을 위한 인물 이미지 최대 5장, 제품 충실도를 위한 오브젝트 이미지 최대 6장, 스타일 참조 최대 3장입니다. 광고 합성 하나에 request 하나입니다. 싼 편집을 이어 붙여 그것을 재현하면 request가 더 들고, 그러고도 어긋납니다.

인쇄 해상도. Lite는 1K이고 그것을 바꿀 파라미터가 없습니다. 자산이 종이에 얹힌다면 4K의 Nano Banana 2($0.08)나 4K의 Pro($0.15)가 필요합니다. 1K 생성물을 업스케일하는 것은 실패 방식이 다른 별개의 작업입니다.

투명도. 알파 채널이 있는 컷아웃이 필요하시다면, 그 일을 한 번의 호출로 해내는 모델은 저희 카탈로그에서 GPT Image 2와 그 background: transparent 옵션뿐입니다. Google 티어 중에는 이를 노출하는 것이 없습니다. $0.0525가 $0.0238에 배경 제거 단계를 더한 것을 매번 이깁니다.

저희라면 무엇을 고를까

저희에게 Pro를 요청하시는 분 대부분은 Nano Banana 2가 필요합니다. Nano Banana 2를 요청하시는 분 대부분은 Lite가 필요합니다. 저희는 이 말을 자주 하고, 진심입니다. 프리미엄 티어는 역할이 나뉜 참조와 이미지 내 타이포그래피를 위해 존재하며, 여러분의 작업에 그 둘이 다 없다면 평생 호출하지 않을 capability를 사고 계신 겁니다.

오늘 시작하는 팀에게 드릴 라우팅 규칙은 이렇습니다. 전부 Lite를 기본으로 두십시오. 1K 위가 필요하거나 참조가 몇 장을 넘어갈 때 Nano Banana 2로 올리십시오. 그림 안에 단어가 있거나 사람 얼굴을 지켜 내야 하는 합성일 때만 Pro로 올리십시오. 그다음 경로별 재시도율을 측정하십시오. 제대로 잡으셨는지 말해 주는 것은 가격표가 아니라 그 숫자입니다.

저 다섯 줄이 저희가 취급하는 전부는 아닙니다. 이미지 쪽은 text-to-image 모델로 묶여 있고, 영상을 포함해 저희가 돌리는 모든 모델의 가격은 카탈로그에 있습니다. 아예 돈을 내지 않는 쪽과 저울질 중이시라면 무료 AI 이미지 생성기가 실제로 주는 것을 썼습니다. 돈을 내기로 정하셨고 어느 티어가 값을 하는지 알고 싶으시다면 돈 낼 값을 하는 AI 이미지 생성기입니다.

자주 묻는 질문

이미지 생성에 가장 저렴한 API는 무엇입니까?

저희 카탈로그에서 가장 저렴한 이미지 생성 request는 이미지당 $0.0238인 Nano Banana 2 Lite이며, 2026년 8월 26일 확인 값입니다. 편집에 추가 요금이 없으므로 text-to-image와 이미지 편집을 모두 덮습니다. 출력은 1K 전용이고 resolution 파라미터가 없습니다. 가격은 움직이니, 어떤 숫자 위에 예산을 세우시기 전에 다시 확인하십시오.

AI 이미지 1,000장을 생성하는 데 얼마가 듭니까?

이미지당 $0.0238이면 1,000장에 $23.80입니다. $0.04인 Nano Banana 2에서는 $40, $0.075인 Nano Banana Pro에서는 $75입니다. 이 숫자들은 이미지당 시도 한 번을 전제로 하며, 대부분의 예산이 틀리는 지점이 바로 그 전제입니다. 여러분의 실제 재시도율을 곱하십시오.

GPT Image 2의 실제 가격이 기준 숫자와 다른 이유는 무엇입니까?

quality가 low와 auto를 포함해 모든 티어에 적용되는 ×7 배수이기 때문입니다. 카탈로그 기준 숫자 $0.0075는 누구도 실제로 내지 않는 값이며, 표준 1K request는 $0.0525입니다. 그 위에 해상도가 다시 곱해져 2K는 $0.105, 4K는 $0.1575가 됩니다.

Nano Banana Pro에서 2K 출력에 추가 비용이 붙습니까?

아닙니다. Nano Banana Pro는 1K와 2K에 똑같이 $0.075를 청구하므로, 그 티어에서 2K를 요청하는 것은 공짜로 얻는 추가 해상도입니다. 4K는 두 배인 $0.15입니다. 흔치 않은 구조입니다. 반면 Nano Banana 2는 2K에 1.5배, 4K에 2배를 청구합니다.

가장 싼 모델이 언제나 전체적으로 가장 싼 선택입니까?

아닙니다. 그리고 손익분기는 계산하기 쉽습니다. $0.0238짜리 모델로 네 번 시도하면 $0.0952이고, 이는 한 번에 제대로 내놓는 모델의 $0.075짜리 이미지 하나보다 비쌉니다. 작업에 이미지 내 텍스트나 다수의 참조, 인쇄 해상도가 필요하다면 싼 티어는 대부분이 아니라 모든 시도에서 실패하고, 돈이 나가는 곳은 그 재시도입니다.

이미지를 편집하는 것이 생성하는 것보다 비쌉니까?

아닙니다. 저희가 취급하는 모든 이미지 모델에서 edit endpoint는 짝이 되는 text-to-image와 동일하게 매겨집니다. Nano Banana 2 Lite $0.0238, Nano Banana 2 $0.04, Nano Banana Pro $0.075입니다. 참조 이미지를 넘기는 것이 request 가격을 바꾸지 않습니다.

더 높은 티어에 돈을 내면 SynthID watermark가 사라집니까?

아닙니다. Google의 모든 이미지 모델이 출력에 SynthID를 표시하고, $0.075 티어도 $0.0238 티어와 똑같이 표시됩니다. 여기서도 Google 자체에서도 누구든 끌 수 있는 설정이 아니므로, watermark 없는 Google 출력을 광고하는 프로바이더가 있다면 제공할 수 없는 것을 파는 셈입니다. 통합한 뒤가 아니라 그 전에 법무와 이 제약을 정리하십시오.